C-7 , 41e législature, 1re session jeudi 2 juin 2011 au vendredi 13 septembre 2013
Loi concernant la sélection des sénateurs et modifiant la Loi constitutionnelle de 1867 relativement à la limitation de la durée du mandat des sénateurs
Titre abrégé :
Loi sur la réforme du Sénat
Type de projet de loi
Projet de loi émanant du gouvernement (Cdc)
Sommaire
État d'avancement
À la deuxième lecture à la Chambre des communes
Dernière activité
Débat à l’étape de la deuxième lecture le lundi 27 février 2012 (Chambre des communes)
Progrès
Chambre des communes
Dernière activité de l'étape
Dépôt et première lecture, mardi 21 juin 2011
Séances de la Chambre
| Date de la séance | Débats (Hansard) |
|---|---|
mardi 21 juin 2011 |
Séances de la Chambre
| Date de la séance | Débats (Hansard) |
|---|---|
vendredi 30 septembre 2011 |
|
lundi 3 octobre 2011 |
|
lundi 14 novembre 2011 |
|
mardi 22 novembre 2011 |
|
mercredi 7 décembre 2011 |
|
jeudi 8 décembre 2011 |
|
lundi 27 février 2012 |
Examen en comité
Non atteint
Étape du rapport
Non atteinte
Troisième lecture
Non atteinte
Première lecture
Non atteinte
Deuxième lecture
Non atteinte
Troisième lecture
Non atteinte
Détails
Votes par appel nominal
Chambre des communes
Aucun vote par appel nominal a eu lieu pour ce projet de loi.
Sénat
Pour voir la liste complète des votes par appel nominal qui ont eu lieu au Sénat, veuillez vous reporter à la page des votes du site Web du Sénat du Canada.Décisions et déclarations de la présidence
Il n'y a actuellement aucune décision ni déclaration de la présidence.
Discours importants à la deuxième lecture
Chambre des communes
| Date du discours | Discours | Député |
|---|---|---|
| vendredi 30 septembre 2011 | Discours du parrain(Séance 24) | Tim Uppal (Conservateur) |
| vendredi 30 septembre 2011 | Discours en réponse(Séance 24) | David Christopherson (NPD) |
| vendredi 30 septembre 2011 | Discours en réponse(Séance 24) | Stéphane Dion (Libéral) |
À propos
Résumé législatif
Un résumé législatif du projet de loi est disponible auprès de la Bibliothèque du Parlement.
Projets de loi similaires
Projets de loi similaires présentés au cours d’une législature précédente
40e législature, 3e session
40e législature, 2e session
39e législature, 2e session
39e législature, 1re session
Renseignements des ministères
Communiqués de presse
Renseignements généraux
Pour en savoir plus sur ce projet de loi
De la Bibliothèque du Parlement
Les publications de recherche de la Bibliothèque du Parlement offrent de l’information et des analyses non partisanes, fiables et opportunes sur des enjeux actuels et émergents, des lois et des sujets importants de politique publique.
Lectures complémentaires
A more representative chamber [electronic resource] : representation in the House of Lords.
Bochel, Hugh.
Journal of legislative studies, 18:82-97
A reformed Senate or the status quo in the 42nd Parliament?.
Hays, Dan.
Journal of parliamentary and political law, 7:31-36
Beyond scandal and patronage : a rationale and strategy for Senate reform.
Crowley, Brian L.
Inside policy : the magazine of the Macdonald-Laurier Institute, 3:34-49
Breaking the bargain: comment on the constitutional validity of Bill C-7, The Proposed Senate Reform Act.
Sarro, Douglas.
University of Toronto Faculty of Law review, 70:115-40
Canada's Senate : reform or death?.
Economist, 408:xx
Committee performance in the Senate of Canada : some sobering analysis for the chamber of "sober second thought".
Lawlor, Andrea.
Commonwealth & comparative politics, 51:549-68
Constitutional reform [electronic resource] : lording it.
Economist, 404:11
Critics accuse Tories of dragging feet on Senate reforms : PM's appointed 46 senators so far.
Ryckewaert, Laura.
Hill Times, no. 1120:1, 4
Does it matter if the House of Lords isn’t reformed? [electronic resource] : perspectives from a symposium at Trinity Hall, Cambridge.
Farrington, Conor.
Political quarterly, 83:599-608
Don't throw the Senate out with the bath water.
Paré, Jean-Rodrigue.
Canadian parliamentary review, 36:31-3
Elected second chambers and their powers [electronic resource] : an international survey.
Russell, Meg.
Political quarterly, 83:117-29
Elected Senate would give it legitimacy, but could create legislative gridlock, say experts [Bill C-7].
Ryckewaert, Laura.
Hill Times, no. 1122:1,28
Fix : don't axe the Senate.
Savoie, Donald J.
Policy options, 34:7-9
From an aristocratic anachronism to a democratic dilemma : an elected House of Lords and the lessons from Australia.
Archer, Robin.
Commonwealth & comparative politics, 51:267-82
Here's how to save our Senate (Opinion) [electronic resource].
Forsey, Helen.
Hill Times, 1081:14
Il est temps d'envisager l'abolition du Sénat.
Wall, Brad.
Revue parlementaire canadienne, 36:6-9
La réforme du Sénat au Canada.
Roussy, Alain.
Ottawa law review, 45:93-136 no. 1
La représentation au Parlement fédéral des communautés de langue officielle en situation minoritaire : étude sur la réforme du Sénat et sa validité constitutionnelle.
Power, Mark C.
Revue générale de droit, 42(2):497-559
Ne jetons pas le Sénat avec l’eau de ses égaré.
Paré, Jean-Rodrigue.
Revue parlementaire canadienne, 36:17-20
Public attitudes towards the House of Lords and House of Lords reform [electronic resource].
Cruse, Ian..
House of Lords Library, 24 p.
Quebec Senate decision may impact SCC reference.
Schmitz, Cristin.
Lawyers weekly, 33:11
Regional representation in the House of Lords [electronic resource].
Purvis, Matthew.
House of Lords Library, 10 p.
Repenser la réforme de la Chambre des lords [ressource électronique].
Haselhurst, Alan.
Revue parlementaire canadienne, 35:12-17
Rethinking House of Lords reform [electronic resource].
Haselhurst, Alan.
Canadian parliamentary review, 35:12-16
Securing political success by repetition : can the Parliament Act 1911 be used by the House of Commons to insist on reform of the House of Lords.
Pannick, David.
Public Law, pp. 230-6
Special report (dossier) : the Senators and the elephant.
Chodos, Bob.
Inroads, no. 34:96-109
The architectural metaphor and the decline of political conventions in the Supreme Court of Canada's senate reform reference.
Christa Sieglinde Scholtz.
University of Toronto law journal, 68(4):661-693
The changing type of minor party elected to parliament [electronic resource] : the case of the Australian Senate from 1949 to 2010.
Ghazarian, Zareh.
Australian journal of political science, 47:441-54
The constitutional form and reform of the Senate : thoughts on the constitutionality of Bill C-7.
Walters, Mark D.
Journal of parliamentary and political law, 7:37-61
The Senate.
Inside Ottawa, 20:1-4
The Senate and self-parody.
Wells, Paul.
Maclean's, 126:18-20
The Senate reform bill : a constitutional danger for Canada.
Dion, Stéphane.
Inroads, 31:71-81
Time to consider abolition of the Senate.
Wall, Brad.
Canadian parliamentary review, 36:6-9
What the Senate might look like in 2015 (Opinion).
LeMay, Paul H.
Hill Times, no. 1096:13
Yep (Opinion) [electronic resource] : salvaging the Senate could really be so simple.
Forsey, Helen.
Hill Times, no. 1082:13