Projet de loi C-29

First reading, March 29, 2004

Première lecture le 29 mars 2004

The Minister of Justice

90221

Le ministre de la Justice

This enactment amends Part XX.1 of the Criminal Code governing persons found unfit to stand trial or not criminally responsible on account of mental disorder. The amendments, among other things, include

(a) repealing unproclaimed provisions related to capping, dangerous mentally disordered accused and hospital orders;

(b) expanding the authority of Review Boards by enabling them to order an assessment of the accused, adjourn hearings and protect the identity of victims and witnesses;

(c) permitting the oral presentation of victim impact statements at disposition hearings and adjournments allowing the victim to prepare the statement;

(d) permitting Review Boards to extend the time for holding a review hearing to a maximum of 24 months in certain circumstances;

(e) permitting the court to hold an inquiry and order a judicial stay of proceedings for an accused found unfit to stand trial, if the accused is not likely to ever be fit to stand trial and does not pose a significant risk to the safety of the public and a stay is in the interests of the proper administration of justice;

(f) specifying that the transfer provisions require the consent of the appropriate Attorneys General in all cases and enabling transfers of an accused who is not in custody; and

(g) allowing peace officers arresting an accused who is in contravention of an assessment order or a disposition to release, detain, compel the appearance of or deliver the accused to a place specified in the order.

This enactment also makes consequential amendments to other Acts, including the National Defence Act.

Le texte modifie la partie XX.1 du Code criminel, qui traite des personnes déclarées inaptes à subir leur procès ou non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux. Les modifications visent notamment à :

a) abroger les dispositions non en vigueur sur la durée maximale, les accusés dangereux atteints de troubles mentaux et les ordonnances de détention dans un hôpital;

b) élargir les attributions des commissions d’examen en leur donnant le pouvoir d’ordonner une évaluation de l’accusé, d’ajourner les audiences et de protéger l’identité des victimes et des témoins;

c) permettre la présentation orale de la déclaration de la victime à l’audience et les ajournements nécessaires à la préparation de cette déclaration;

d) permettre à la commission d’examen de proroger le délai préalable à la tenue d’une audience de révision jusqu’à un maximum de vingt-quatre mois dans certaines circonstances;

e) permettre au tribunal de tenir une audience et d’ordonner la suspension de l’instance à l’égard de l’accusé déclaré inapte à subir son procès ou non responsable criminellement pour cause de troubles mentaux, s’il est convaincu que l’accusé ne sera vraisemblablement jamais apte à le subir et ne présente aucun danger important pour la sécurité du public et qu’une telle ordonnance servirait la bonne administration de la justice;

f) préciser la nécessité du consentement des procureurs généraux intéressés dans tous les cas de transfèrement et le pouvoir de transférer même l’accusé qui n’est pas détenu;

g) accorder aux agents de la paix procédant à l’arrestation d’un accusé qui contrevient à une ordonnance d’évaluation ou à une décision le pouvoir de le remettre en liberté, le détenir, l’obliger à comparaître ou le livrer au lieu mentionné dans l’ordonnance ou la décision.

Le texte apporte aussi des modifications corrélatives à d’autres lois, notamment la Loi sur la défense nationale.

All parliamentary publications are available on the
Parliamentary Internet Parlementaire
at the following address:
http://www.parl.gc.ca

Toutes les publications parlementaires sont disponibles sur le
réseau électronique « Parliamentary Internet Parlementaire »
à l’adresse suivante :
http://www.parl.gc.ca

3rd Session, 37th Parliament,
52-53 Elizabeth II, 2004

3^e session, 37^e législature,
52-53 Elizabeth II, 2004

House of Commons of Canada

Chambre des communes du Canada

BILL C-29

PROJET DE LOI C-29

An Act to amend the Criminal Code (mental disorder) and to make consequential amendments to other Acts

Loi modifiant le Code criminel (troubles mentaux) et modifiant d’autres lois en conséquence

Her Majesty, by and with the advice and consent of the Senate and House of Commons of Canada, enacts as follows:

Sa Majesté, sur l’avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte :

Clause 1: (2) The definition “assessment” in subsection 672.1(1) reads as follows:

“assessment” means an assessment by a medical practitioner of the mental condition of the accused pursuant to an assessment order made under section 672.11, and any incidental observation or examination of the accused;

R.S., c. C-46

L.R., ch. C-46

Article 1 : (2) Texte de la définition de « évaluation » au paragraphe 672.1(1) :

« évaluation » Évaluation de l’état mental d’un accusé par un médecin en conformité avec une ordonnance d’évaluation rendue en vertu de l’article 672.11; y sont assimilés l’observation et l’examen qui en découlent.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

“assessment”
« évaluation »

“assessment” means an assessment by a medical practitioner of the mental condition of the accused under an assessment order made under section 672.11 or 672.121, and any incidental observation or examination of the accused;

« évaluation » Évaluation de l’état mental d’un accusé par un médecin en conformité avec une ordonnance d’évaluation rendue en vertu des articles 672.11 ou 672.121, y compris l’observation et l’examen qui s’y rapportent.

« évaluation »
“assessment”

(3) New.

(3) Nouveau.

Reference

Mention du procureur général d’une province

Clause 2: The relevant portion of section 672.11 reads as follows:

672.11 A court having jurisdiction over an accused in respect of an offence may order an assessment of the mental condition of the accused, if it has reasonable grounds to believe that such evidence is necessary to determine

...

(e) whether an order should be made under subsection 747.1(1) to detain the accused in a treatment facility, where the accused has been convicted of the offence.

1991, c. 43, s. 4; 1995, c. 22, s. 10 (Sch. I, s. 24)

1991, ch. 43, art. 4; 1995, ch. 22, art. 10, ann. I, art. 24

Article 2 : Texte du passage visé de l’article 672.11 :

672.11 Le tribunal qui a compétence à l’égard d’un accusé peut rendre une ordonnance portant évaluation de l’état mental de l’accusé s’il a des motifs raisonnables de croire qu’une preuve concernant son état mental est nécessaire pour :

...

e) lorsque l’accusé a été déclaré coupable, déterminer si une ordonnance en vertu du paragraphe 747.1(1) devrait être rendue à son égard.

Clause 3: New.

Article 3 : Nouveau.

Review Board may order assessment

Pouvoir de la commission d’examen

Clause 4: Subsection 672.13(2) reads as follows:

(2) An assessment order may be in Form 48.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 4 : Texte du paragraphe 672.13(2) :

(2) L’ordonnance peut être rendue selon la formule 48.

Form

(2) An assessment order may be in Form 48 or 48.1.

(2) L’ordonnance peut être rendue selon les formules 48 ou 48.1.

Formules

Clause 5: Subsection 672.14(3) reads as follows:

(3) Notwithstanding subsections (1) and (2), a court may make an assessment order that remains in force for sixty days where the court is satisfied that compelling circumstances exist that warrant it.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 5 : Texte du paragraphe 672.14(3) :

(3) Par dérogation aux paragraphes (1) et (2), le tribunal peut rendre une ordonnance d’évaluation pour une période de soixante jours s’il est convaincu que des circonstances exceptionnelles l’exigent.

Exception for compelling circumstances

(3) Despite subsections (1) and (2), a court or Review Board may make an assessment order that remains in force for sixty days where the court or Review Board is satisfied that compelling circumstances exist that warrant it.

(3) Par dérogation aux paragraphes (1) et (2), l’ordonnance d’évaluation peut être en vigueur pour une période de soixante jours si le tribunal ou la commission d’examen est convaincu que des circonstances exceptionnelles l’exigent.

Circonstances exceptionnelles

Clause 6: Subsection 672.15(1) reads as follows:

672.15 (1) Subject to subsection (2), a court may extend an assessment order, of its own motion or on the application of the accused or the prosecutor made during or after the period that the order is in force, for any further period that is required, in its opinion, to complete the assessment of the accused.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 6 : Texte du paragraphe 672.15(1) :

672.15 (1) Sous réserve du paragraphe (2), le tribunal peut, d’office ou à la demande de l’accusé ou du poursuivant présentée pendant que l’ordonnance est en cours de validité ou à la fin de la période de validité de celle-ci, prolonger l’ordonnance pour la période qu’il juge nécessaire à l’évaluation de l’état mental de l’accusé.

Extension

672.15 (1) Subject to subsection (2), a court or Review Board may extend an assessment order, of its own motion or on the application of the accused or the prosecutor made during or at the end of the period during which the order is in force, for any further period that is required, in its opinion, to complete the assessment of the accused.

672.15 (1) Sous réserve du paragraphe (2), le tribunal ou la commission d’examen peut, d’office ou à la demande de l’accusé ou du poursuivant présentée pendant que l’ordonnance est en cours de validité ou à la fin de la période de validité de celle-ci, prolonger l’ordonnance pour la période qu’il juge nécessaire à l’évaluation de l’état mental de l’accusé.

Prolongation

Clause 7: (1) The relevant portion of subsection 672.16(1) reads as follows:

672.16 (1) Subject to subsection (3), an accused shall not be detained in custody pursuant to an assessment order unless

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 7 : (1) Texte du passage visé du paragraphe 672.16(1) :

672.16 (1) Sous réserve du paragraphe (3), l’accusé n’est détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation que dans les cas suivants :

Presumption against custody

672.16 (1) Subject to subsection (3), an accused shall not be detained in custody under an assessment order of a court unless

672.16 (1) Sous réserve du paragraphe (3), l’accusé n’est détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation rendue par le tribunal que dans les cas suivants :

Priorité à la mise en liberté

(2) and (3) Subsection 672.16(1.1) is new. Subsections 672.16(2) and (3) read as follows:

(2) For the purposes of paragraph (1)(a), where the prosecutor and the accused agree, the evidence of a medical practitioner may be received in the form of a report in writing.

(3) An accused who is charged with an offence described in any of paragraphs 515(6)(a) to (d) in the circumstances described in that paragraph, or an offence described in subsection 522(2), shall be detained in custody pursuant to an assessment order, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that paragraph or subsection.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

(2) et (3) Le paragraphe 672.16(1.1) est nouveau. Texte des paragraphes 672.16(2) et (3) :

(2) Pour l’application de l’alinéa (1)a), le témoignage d’un médecin peut, si l’accusé et le poursuivant y consentent, être présenté sous la forme d’un rapport écrit.

(3) L’accusé doit être détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation dans les cas et sous réserve des conditions énumérés aux paragraphes 515(6) ou 522(2), sauf s’il démontre que sa détention n’est pas justifiée aux termes de celui de ces paragraphes qui s’applique.

Presumption against custody

Priorité à la mise en liberté

Report of medical practitioner

(2) For the purposes of paragraphs (1)(a) and (1.1)(c), where the prosecutor and the accused agree, the evidence of a medical practitioner may be received in the form of a report in writing.

(2) Pour l’application des alinéas (1)a) et (1.1)c), le témoignage d’un médecin peut, si l’accusé et le poursuivant y consentent, être présenté sous la forme d’un rapport écrit.

Rapport écrit

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Presumption of custody in certain circumstances

(3) An assessment order made in respect of an accused who is detained under subsection 515(6) or 522(2) shall order that the accused be detained in custody under the same circumstances referred to in that subsection, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that subsection.

(3) An assessment order made in respect of an accused who is detained under subsection 515(6) or 522(2) shall order that the accused be detained in custody under the same circum- stances referred to in that subsection, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that subsection.

Presumption of custody in certain circumstances

Clause 8: Section 672.17 reads as follows:

672.17 During the period that an assessment order of an accused charged with an offence is in force, no order for the interim release or detention of the accused may be made by virtue of Part XVI or section 679 in respect of that offence or an included offence.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 8 : Texte de l’article 672.17 :

672.17 Pendant la période de validité d’une ordonnance d’évaluation d’une personne accusée d’une infraction, aucune ordonnance de mise en liberté provisoire ou de détention de l’accusé ne peut être rendue en vertu de la partie XVI ou de l’article 679 à l’égard de cette infraction ou d’une infraction incluse.

Assessment order takes precedence over bail hearing

672.17 During the period that an assessment order made by a court in respect of an accused charged with an offence is in force, no order for the interim release or detention of the accused may be made by virtue of Part XVI or section 679 in respect of that offence or an included offence.

672.17 Pendant la période de validité d’une ordonnance d’évaluation rendue par le tribunal et visant une personne accusée d’infraction, aucune ordonnance de mise en liberté provisoire ou de détention de l’accusé ne peut être rendue en vertu de la partie XVI ou de l’article 679 à l’égard de cette infraction ou d’une infraction incluse.

Primauté du renvoi sur le cautionnement

Clause 9: Section 672.18 reads as follows:

672.18 Where at any time while an assessment order made by a court is in force the prosecutor or an accused shows cause, the court may vary the terms of the order respecting the interim release or detention of the accused in such manner as it considers appropriate in the circumstances.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 9 : Texte de l’article 672.18 :

672.18 Lorsque la nécessité lui en est démontrée par le poursuivant ou l’accusé, le tribunal peut, pendant que l’ordonnance d’évaluation est en cours de validité, modifier les modalités de celle-ci qui portent sur la mise en liberté provisoire de l’accusé ou sa détention, de la façon que le tribunal juge indiquée dans les circonstances.

Demande de modification

672.18 Lorsque la nécessité lui en est démontrée par le poursuivant ou l’accusé, le tribunal peut, pendant que l’ordonnance d’évaluation rendue par un tribunal est en cours de validité, modifier les conditions de celle-ci qui portent sur la mise en liberté provisoire de l’accusé ou sa détention, de la façon que le tribunal juge indiquée dans les circonstances.

672.18 Lorsque la nécessité lui en est démontrée par le poursuivant ou l’accusé, le tribunal peut, pendant que l’ordonnance d’évaluation rendue par un tribunal est en cours de validité, modifier les conditions de celle-ci qui portent sur la mise en liberté provisoire de l’accusé ou sa détention, de la façon que le tribunal juge indiquée dans les circonstances.

Demande de modification

Clause 10: Section 672.191 reads as follows:

672.191 An accused in respect of whom an assessment order is made shall appear before the court that made the order as soon as is practicable after the assessment is completed and not later than the last day of the period that the order is to be in force.

1997, c. 18, s. 81

1997, ch. 18, art. 81

Article 10 : Texte de l’article 672.191 :

672.191 L’accusé qui a fait l’objet d’une ordonnance d’évaluation doit comparaître devant le tribunal qui a rendu l’ordonnance dans les plus brefs délais suivant la fin de l’évaluation mais avant l’expiration de la période de validité de l’ordonnance.

When assessment completed

672.191 An accused in respect of whom an assessment order is made shall appear before the court or Review Board that made the order as soon as practicable after the assessment is completed and not later than the last day of the period that the order is to be in force.

672.191 L’accusé qui a fait l’objet d’une ordonnance d’évaluation doit comparaître devant le tribunal ou la commission d’examen qui a rendu l’ordonnance dans les plus brefs délais suivant la fin de l’évaluation mais avant l’expiration de la période de validité de l’ordonnance.

Fin de l’évaluation

Clause 11: (1) Subsection 672.2(2) reads as follows:

(2) An assessment report shall be filed with the court that ordered it, within the period fixed by the court.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 11 : (1) Texte du paragraphe 672.2(2) :

(2) Le rapport est déposé auprès du tribunal dans le délai qu’il fixe.

Assessment report to be filed

(2) An assessment report shall be filed with the court or Review Board that ordered it, within the period fixed by the court or Review Board, as the case may be.

(2) Le rapport est déposé auprès du tribunal ou de la commission d’examen dans le délai fixé par l’autorité qui a rendu l’ordonnance.

Dépôt

(2) Subsection 672.2(4) reads as follows:

(4) Subject to subsection 672.51(3), copies of any report filed with a court pursuant to subsection (2) shall be provided without delay to the prosecutor, the accused and any counsel representing the accused.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

(2) Texte du paragraphe 672.2(4) :

(4) Sous réserve du paragraphe 672.51(3), des copies du rapport déposé auprès d’un tribunal sont envoyées sans délai au poursuivant, à l’accusé et à l’avocat qui, le cas échéant, représente celui-ci.

Copies of reports to accused and prosecutor

(4) Subject to subsection 672.51(3), copies of any report filed with a court or Review Board under subsection (2) shall be provided without delay to the prosecutor, the accused and any counsel representing the accused.

(4) Sous réserve du paragraphe 672.51(3), des copies du rapport déposé auprès du tribunal ou de la commission d’examen sont envoyées sans délai au poursuivant, à l’accusé et à l’avocat qui le représente.

Copies à l’accusé et au poursuivant

Clause 12: The relevant portion of subsection 672.21(3) reads as follows:

(3) Notwithstanding subsection (2), evidence of a protected statement is admissible for the purpose of

...

(c) finding whether the accused is a dangerous mentally disordered accused under section 672.65;

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 12 : Texte du passage visé du paragraphe 672.21(3) :

(3) Par dérogation au paragraphe (2), une preuve d’une déclaration protégée est admissible pour :

...

c) déterminer si l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux au sens de l’article 672.65;

Clause 13: New.

Article 13 : Nouveau.

Extension of time for holding inquiry

Prorogation du délai pour tenir une audience

Clause 14: New.

Article 14 : Nouveau.

Transmittal of transcript to Review Board

Transmission des documents à la commission d’examen

Clause 15: Subsection 672.47(3) reads as follows:

(3) Where a court makes a disposition under section 672.54 other than an absolute discharge in respect of an accused, the Review Board shall hold a hearing on a day not later than the day on which the disposition ceases to be in force, and not later than ninety days after the disposition was made, and shall make a disposition in respect of the accused.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 15 : Texte du paragraphe 672.47(3) :

(3) La commission doit tenir l’audition et rendre sa décision au plus tard à la fin de la période de validité de la décision qui a été rendue par le tribunal en vertu de l’article 672.54 mais dans tous les cas avant l’expiration de la période de quatre-vingt-dix jours qui suit cette décision, sauf dans le cas où le tribunal a ordonné la libération inconditionnelle de l’accusé.

Where disposition made by court

(3) Where a court makes a disposition under section 672.54 other than an absolute discharge in respect of an accused, the Review Board shall hold a hearing not later than ninety days after the disposition was made and shall make a disposition in respect of the accused.

(3) La commission d’examen doit tenir l’audience et rendre sa décision au plus tard à la fin de la période de quatre-vingt-dix jours qui suit la décision rendue par le tribunal en vertu de l’article 672.54, sauf dans le cas où le tribunal a ordonné la libération inconditionnelle de l’accusé.

Restriction

Clause 16: (1) The relevant portion of subsection 672.5(8) reads as follows:

(8) The court or Review Board shall, if an accused is not represented by counsel, assign counsel to act for any accused

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 16 : (1) Texte du paragraphe 672.5(8) :

(8) Si l’intérêt de la justice l’exige ou lorsque l’accusé a été déclaré inapte à subir son procès, le tribunal ou la commission est tenu, dans le cas où l’accusé n’est pas représenté par avocat, de lui en désigner un.

Assigning counsel

(8) If an accused is not represented by counsel, the court or Review Board shall, either before or at the time of the hearing, assign counsel to act for any accused

(8) Si l’intérêt de la justice l’exige ou lorsque l’accusé a été déclaré inapte à subir son procès, le tribunal ou la commission d’examen est tenu, dans le cas où l’accusé n’est pas représenté par avocat, de lui en désigner un, avant l’audience ou au moment de celle-ci.

Avocat d’office

(2) New.

(2) Nouveau.

Adjournment

Ajournement

(3) Subsections 672.5(15.1) to (15.3) are new. Subsection 672.5(16) reads as follows:

(16) In subsection (14), “victim” has the same meaning as in subsection 722(4).

1999, c. 25, s. 11

1999, ch. 25, art. 11

(3) Les paragraphes 672.5(15.1) à (15.3) sont nouveaux. Texte du paragraphe 672.5(16) :

(16) Au paragraphe (14), « victime » s’entend au sens du paragraphe 722(4).

Presentation of victim statement

Présentation de la déclaration de la victime

Inquiry by court or Review Board

Obligation de s’enquérir

Adjournment

Ajournement

Definition of “victim”

(16) In subsections (14) and (15.1) to (15.3), “victim” has the same meaning as in subsection 722(4).

(16) Aux paragraphes (14) et (15.1) à (15.3), « victime » s’entend au sens du paragraphe 722(4).

Définition de « victime »

Clause 17: New.

Article 17 : Nouveau.

Order restricting publication — victims of sexual offences

Ordonnance limitant la publication — infractions d’ordre sexuel

Order restricting publication — child pornography

Pornographie juvénile

Order restricting publication — other offences

Autres infractions

Order restricting publication

Restriction

Application and notice

Contenu de la demande

Grounds

Motifs

Hearing may be held

Possibilité d’une audience

Factors to be considered

Facteurs à considérer

Conditions

Conditions

Publication of application prohibited

Interdiction de publication ou diffusion

Offence

Transgression de l’ordonnance

Application of order

Précision

Clause 18: The relevant portion of subsection 672.51(11) reads as follows:

(11) No person shall publish in any newspaper within the meaning of section 297 or broadcast

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 18 : Texte du passage visé du paragraphe 672.51(11) :

(11) Il est interdit de publier dans un journal au sens de l’article 297 ou de radiodiffuser :

Prohibition on publication

(11) No person shall publish in any document or broadcast or transmit in any way

(11) Il est interdit de publier ou de diffuser de quelque façon que ce soit :

Interdiction de publication ou diffusion

Clause 19: Subsection 672.52(2) reads as follows:

(2) Where a court makes a disposition, it shall send without delay a transcript of the disposition hearing, any document or information relating thereto in the possession of the court, and all exhibits filed with the court or copies of those exhibits, to the Review Board that has jurisdiction in respect of the matter.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 19 : Texte du paragraphe 672.52(2) :

(2) Le tribunal qui rend une décision est tenu de faire parvenir sans délai le procès-verbal de l’audition ainsi que tous les renseignements et toutes les pièces qui s’y rapportent et qui sont en sa possession à la commission d’examen compétente.

Transmittal of transcript to Review Board

(2) Where a court holds a disposition hearing under subsection 672.45(1), whether or not it makes a disposition, it shall send without delay a transcript of the hearing, any document or information relating to the hearing in its possession, and all exhibits filed with it or copies of those exhibits, to the Review Board that has jurisdiction in respect of the matter.

(2) Le tribunal qui tient une audience en vertu du paragraphe 672.45(1), qu’il rende une décision ou non, est tenu de faire parvenir sans délai à la commission d’examen compétente le procès-verbal de l’audience ainsi que tous les renseignements et pièces — ou copies de celles-ci — qui s’y rapportent et qui sont en sa possession.

Transmission des documents à la commission d’examen

Clause 20: The relevant portion of section 672.54 reads as follows:

672.54 Where a court or Review Board makes a disposition pursuant to subsection 672.45(2) or section 672.47, it shall, taking into consideration the need to protect the public from dangerous persons, the mental condition of the accused, the reintegration of the accused into society and the other needs of the accused, make one of the following dispositions that is the least onerous and least restrictive to the accused:

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 20 : Texte du passage visé de l’article 672.54 :

672.54 Pour l’application du paragraphe 672.45(2) ou de l’article 672.47, le tribunal ou la commission d’examen rend la décision la moins sévère et la moins privative de liberté parmi celles qui suivent, compte tenu de la nécessité de protéger le public face aux personnes dangereuses, de l’état mental de l’accusé et de ses besoins, notamment de la nécessité de sa réinsertion sociale :

Dispositions that may be made

672.54 Where a court or Review Board makes a disposition under subsection 672.45(2) or section 672.47 or 672.83, it shall, taking into consideration the need to protect the public from dangerous persons, the mental condition of the accused, the reintegration of the accused into society and the other needs of the accused, make one of the following dispositions that is the least onerous and least restrictive to the accused:

672.54 Pour l’application du paragraphe 672.45(2) ou des articles 672.47 ou 672.83, le tribunal ou la commission d’examen rend la décision la moins sévère et la moins privative de liberté parmi celles qui suivent, compte tenu de la nécessité de protéger le public face aux personnes dangereuses, de l’état mental de l’accusé et de ses besoins, notamment de la nécessité de sa réinsertion sociale :

Décisions

Clause 21: Section 672.541 reads as follows:

672.541 When a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder has been rendered in respect of an accused, the court or Review Board shall, at a hearing held under section 672.45 or 672.47, take into consideration any statement filed in accordance with subsection 672.5(14) in determining the appropriate disposition or conditions under section 672.54, to the extent that the statement is relevant to its consideration of the criteria set out in section 672.54.

1999, c. 25, s. 12

1999, ch. 25, art. 12

Article 21 : Texte de l’article 672.541 :

672.541 En cas de verdict de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux, le tribunal ou la commission d’examen doit, à l’audience tenue conformément aux articles 672.45 ou 672.47 et dans le cadre des critères énoncés à l’article 672.54, prendre en compte toute déclaration déposée en conformité avec le paragraphe 672.5(14) en vue de rendre une décision ou de fixer des modalités au titre de l’article 672.54.

Victim impact statement

672.541 When a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder has been rendered in respect of an accused, the court or Review Board shall, at a hearing held under section 672.45, 672.47, 672.81 or 672.82, take into consideration any statement filed in accord- ance with subsection 672.5(14) in determining the appropriate disposition or conditions under section 672.54, to the extent that the statement is relevant to its consideration of the criteria set out in section 672.54.

672.541 En cas de verdict de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux, le tribunal ou la commission d’examen prend en compte, à l’audience tenue conformément aux articles 672.45, 672.47, 672.81 ou 672.82 et dans le cadre des critères énoncés à l’article 672.54, toute déclaration déposée en conformité avec le paragraphe 672.5(14) en vue de rendre une décision ou de fixer des modalités au titre de l’article 672.54.

Déclaration de la victime

Clause 22: Subsection 672.55(2) reads as follows:

(2) No disposition made under paragraph 672.54(c) by a court shall continue in force for more than ninety days after the day that it is made.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 22 : Texte du paragraphe 672.55(2) :

(2) La décision que rend un tribunal en vertu de l’alinéa 672.54c) ne peut demeurer en vigueur pendant plus de quatre-vingt-dix jours.

Clause 23: Section 672.63 reads as follows:

672.63 A disposition shall come into force on the day that it is made or on any later day that the court or Review Board specifies in it, and shall remain in force until the date of expiration that the disposition specifies or until the Review Board holds a hearing pursuant to section 672.47 or 672.81.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 23 : Texte de l’article 672.63 :

672.63 La décision entre en vigueur le jour où elle est rendue ou à la date ultérieure que fixe le tribunal ou la commission et le demeure jusqu’à ce que la commission tienne une audition en vertu des articles 672.47 ou 672.81.

Effective date of disposition

672.63 A disposition shall come into force on the day on which it is made or on any later day that the court or Review Board specifies in it, and shall remain in force until the Review Board holds a hearing to review the disposition and makes another disposition.

672.63 La décision entre en vigueur le jour où elle est rendue ou à la date ultérieure que fixe le tribunal ou la commission d’examen et le demeure jusqu’à ce que la commission tienne une audience pour la réviser et rende une nouvelle décision.

Date d’entrée en vigueur

Clause 24: The heading before section 672.64 and sections 672.64 to 672.66 read as follows:

Capping of Dispositions

672.64 (1) In this section, section 672.65, 672.79 and 672.8,

“designated offence” means an offence included in the schedule to this Part, an offence under the National Defence Act referred to in subsection (2), or any conspiracy or attempt to commit, being an accessory after the fact in relation to, or any counselling in relation to, such an offence;

“cap” means the maximum period during which an accused is subject to one or more dispositions in respect of an offence, beginning at the time when the verdict is rendered.

(2) An offence contrary to any of the following sections of the National Defence Act is a designated offence if it is committed in the circumstances described:

(a) section 73 (offences by commanders when in action), where the accused person acted from cowardice;

(b) section 74 (offences by any person in presence of enemy), 75 (offences related to security) or 76 (offences related to prisoners of war), where the accused person acted otherwise than traitorously;

(c) section 77 (offences related to operations), where the accused person committed the offence on active service;

(d) section 107 (wrongful acts in relation to aircraft or aircraft material) or 127 (injurious or destructive handling of dangerous substances), where the accused person acted wilfully;

(e) section 130 (service trial of civil offences), where the civil offence is included in the schedule to this Part; and

(f) section 132 (offences under law applicable outside Canada), where a court martial determines that the offence is substantially similar to an offence included in the schedule to this Part.

(3) Where a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder or unfit to stand trial is rendered in respect of an accused, the cap is

(a) life, where the offence is

(i) high treason under subsection 47(1) or first or second degree murder under section 229,

(ii) an offence under section 73 (offences by commanders when in action), section 74 (offences by any person in presence of enemy), section 75 (offences related to security) or section 76 (offences related to prisoners of war) of the National Defence Act, if the accused person acted traitorously, or first or second degree murder punishable under section 130 of that Act,

(iii) any other offence under any Act of Parliament for which a minimum punishment of imprisonment for life is provided by law;

(b) ten years, or the maximum period during which the accused is liable to imprisonment in respect of the offence, whichever is shorter, where the offence is a designated offence that is prosecuted by indictment; or

(c) two years, or the maximum period during which the accused is liable to imprisonment in respect of the offence, whichever is shorter, where the offence is an offence under this Act or any other Act of Parliament, other than an offence referred to in paragraph (a) or (b).

(4) Subject to subsection (5), where an accused is subject to a verdict in relation to two or more offences, even if they arise from the same transaction, the offence with the longest maximum period of imprisonment as a punishment shall be used to determine the cap that applies to the accused in respect of all the offences.

(5) Where a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder or unfit to stand trial is rendered in respect of an accused who is subject to a disposition other than an absolute discharge in respect of a previous offence, the court may order that any disposition that it makes in respect of the offence be consecutive to the previous disposition, even if the duration of all the dispositions exceeds the cap for the offences determined pursuant to subsections (3) and (4).

Dangerous Mentally Disordered Accused

672.65 (1) In this section, “serious personal injury offence” means

(a) an offence or attempt to commit an offence mentioned in section 271 (sexual assault), 272 (sexual assault with a weapon, threats to a third party or causing bodily harm) or 273 (aggravated sexual assault); or

(b) any designated offence prosecuted by indictment involving

(i) the use or attempted use of violence against another person, or

(ii) conduct endangering or likely to endanger the life or safety of another person or inflicting or likely to inflict severe psychological damage on another person,

and for which the accused is liable to imprisonment for ten years or more.

(2) Where a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder is rendered in respect of an accused, the prosecutor may, before any disposition is made, apply to the court that rendered the verdict or to a superior court of criminal jurisdiction for a finding that the accused is a dangerous mentally disordered accused.

(3) On an application made under this section, the court may find the accused to be a dangerous mentally disordered accused where it is satisfied that

(a) the offence that resulted in the verdict is a serious personal injury offence described in paragraph (1)(b), and the accused constitutes a threat to the life, safety, physical or mental well-being of other persons on the basis of evidence establishing

(i) a pattern of repetitive behaviour by the accused, of which the offence that resulted in the verdict is a part, that shows a failure to exercise behavioural restraint and a likelihood that the accused will cause death or injury to other persons or inflict severe psychological damage on other persons, through failure in the future to exercise restraint,

(ii) a pattern of persistent aggressive behaviour by the accused, of which the offence that resulted in the verdict is a part, or

(iii) any behaviour by the accused, associated with the offence that resulted in the verdict, that is of such a brutal nature as to compel the conclusion that the behaviour of the accused in future is unlikely to be inhibited by normal standards of behavioural restraint; or

(b) the offence that resulted in the verdict is a serious personal injury offence described in paragraph (1)(a), and the accused, by conduct in any sexual matter including the conduct in the commission of the offence that resulted in the verdict, has shown a failure to control sexual impulses and a likelihood that the accused will cause injury, pain or other harm to other persons through failure in the future to control such impulses.

(4) Where the court finds the accused to be a dangerous mentally disordered accused under this section, it may increase the cap in respect of the offence to a maximum of life.

672.66 (1) Sections 754 to 758 apply, with such modifications as the circumstances require, to an application under section 672.65 as if it were made under Part XXIV and the accused were an offender.

(2) Where a court makes a finding that the accused is a dangerous mentally disordered accused, it shall send without delay to the Review Board that has jurisdiction in respect of the matter a transcript of the hearing of the application, any document or information relating to it in the possession of the court, and all exhibits filed with the court or copies of them.

Article 24 : Texte de l’intertitre précédant l’article 672.64 et des articles 672.64 à 672.66 :

Durée maximale

672.64 (1) Les définitions qui suivent s’appliquent au présent article ainsi qu’aux articles 672.65, 672.79 et 672.8.

« durée maximale » Période maximale, calculée à compter du moment où le verdict est rendu, durant laquelle un accusé fait l’objet d’une ou de plusieurs décisions rendues à l’égard d’une infraction.

« infraction désignée » Une infraction mentionnée à l’annexe de la présente partie ou une infraction à la Loi sur la défense nationale visée au paragraphe (2), ainsi que le complot ou la tentative d’en commettre une et la complicité après le fait à l’égard d’une telle infraction ou le fait de conseiller à une personne de la commettre.

(2) Sont des infractions désignées les infractions aux dispositions suivantes de la Loi sur la défense nationale :

a) article 73 (manquement au devoir face à l’ennemi — commandants), si l’accusé a agi par lâcheté;

b) articles 74 (manquement au devoir en général face à l’ennemi), 75 (infractions en matière de sécurité) et 76 (infractions à l’égard des prisonniers de guerre), si l’accusé ne s’est pas conduit en traître;

c) article 77 (infractions relatives aux opérations), si l’accusé a commis l’infraction en service actif;

d) articles 107 (actes dommageables relatifs aux aéronefs) et 127 (négligence dans la manutention de matières dangereuses), si l’accusé a agi volontairement;

e) article 130 (procès militaire pour infractions civiles), s’il s’agit d’une infraction mentionnée à l’annexe de la présente partie;

f) article 132 (infractions à l’étranger), si une cour martiale a déterminé que l’infraction est sensiblement comparable à une infraction mentionnée à l’annexe de la présente partie.

(3) Lorsqu’un verdict d’inaptitude à subir son procès ou de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux est rendu à l’égard d’un accusé, la durée maximale est :

a) la perpétuité, dans les cas suivants :

(i) haute trahison visée au paragraphe 47(1) ou meurtre au premier ou au deuxième degré visé à l’article 229,

(ii) infractions visées à l’article 73 (manquement au devoir face à l’ennemi — commandants), 74 (manquement au devoir en général face à l’ennemi), 75 (infractions en matière de sécurité) ou 76 (infractions à l’égard des prisonniers de guerre) de la Loi sur la défense nationale si l’accusé s’est conduit en traître, ainsi que le meurtre au premier ou au deuxième degré punissable en vertu de l’article 130 de cette loi,

(iii) toute autre infraction prévue par une loi fédérale à l’égard de laquelle la peine minimale prévue est l’emprisonnement à perpétuité;

b) dix ans ou la période maximale d’emprisonnement dont l’auteur de l’infraction est passible si elle est plus courte, dans le cas de l’accusation d’avoir commis une infraction désignée, poursuivie par voie de mise en accusation;

c) deux ans ou la période maximale d’emprisonnement dont l’auteur de l’infraction est passible si elle est plus courte, dans le cas d’une accusation d’avoir commis une infraction prévue par la présente loi ou une autre loi fédérale autre qu’une infraction visée aux alinéas a) ou b).

(4) Sous réserve du paragraphe (5), si l’accusé a fait l’objet d’un verdict à l’égard de plusieurs infractions, provenant ou non des mêmes événements, la période maximale est calculée en prenant en compte la peine la plus sévère dont l’accusé est passible.

(5) Lorsqu’un verdict d’inaptitude à subir son procès ou de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux est rendu à l’égard de l’accusé alors qu’il fait l’objet d’une décision autre qu’une libération inconditionnelle rendue à l’égard d’une infraction antérieure, le tribunal peut ordonner que toute décision qui est rendue à l’égard de la deuxième infraction soit consécutive à la décision antérieure même si la durée totale de toutes les décisions est supérieure à la période maximale calculée à l’égard de ces infractions en conformité avec les paragraphes (3) et (4).

Accusés dangereux atteints de troubles mentaux

672.65 (1) Au présent article, « infraction grave contre la personne » s’entend :

a) d’une infraction ou de la tentative de commettre une infraction mentionnée à l’article 271 (agression sexuelle), 272 (agression sexuelle armée, menaces à une tierce personne ou infliction de lésions corporelles) ou 273 (agression sexuelle grave);

b) d’une infraction désignée poursuivie par voie d’acte d’accusation pour laquelle l’accusé est passible d’une peine d’emprisonnement de dix ans ou plus et mettant en cause :

(i) la violence contre une personne ou la tentative d’utiliser la violence,

(ii) un comportement mettant en danger ou qui est susceptible de mettre en danger la vie ou la sécurité d’une autre personne ou qui inflige ou est susceptible d’infliger des dommages psychologiques graves à une autre personne.

(2) Lorsqu’un verdict de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux est rendu à l’égard de l’accusé, le poursuivant peut, avant qu’une décision ne soit rendue, demander au tribunal qui a rendu le verdict ou à une cour supérieure de juridiction criminelle de déclarer que l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux.

(3) Le tribunal saisi d’une demande présentée en vertu du présent article peut déclarer que l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux s’il est convaincu que :

a) l’infraction qui a donné lieu au verdict est une infraction grave contre la personne visée à l’alinéa (1)b) et que l’accusé constitue une menace envers la vie, la sécurité ou le bien-être physique ou mental des autres personnes, compte tenu de la preuve qui démontre, selon le cas :

(i) un type de comportement répétitif chez l’accusé qui a donné lieu à la perpétration de l’infraction à l’origine du verdict et qui démontre une incapacité de sa part à contrôler son comportement et la possibilité vraisemblable qu’il causera la mort ou des blessures à d’autres personnes ou leur infligera des dommages psychologiques graves de ce fait,

(ii) un type de comportement agressif chez l’accusé qui a donné lieu notamment à l’infraction à l’origine du verdict,

(iii) un comportement de l’accusé, lié à l’infraction qui a donné lieu au verdict, qui est tellement brutal qu’il force à conclure que le comportement de l’accusé à l’avenir ne pourra se contrôler par les normes habituelles de comportement;

b) l’infraction qui a donné lieu au verdict est une infraction grave contre la personne visée à l’alinéa (1)a) et l’accusé a démontré, par son comportement en matière sexuelle, notamment lors de la perpétration de l’infraction qui a donné lieu au verdict, une incapacité à contrôler ses pulsions et la possibilité vraisemblable qu’il causera des blessures, douleurs ou dommages à d’autres personnes en raison de cette incapacité.

(4) Le tribunal qui détermine qu’un accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux sous le régime du présent article peut augmenter la durée maximale applicable à l’infraction jusqu’à la perpétuité.

672.66 (1) Les articles 754 à 758 s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à la demande présentée en vertu de l’article 672.65 comme si elle était présentée en vertu de la partie XXIV et comme si l’accusé était un contrevenant.

(2) Le tribunal qui détermine qu’un accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux fait parvenir sans délai à la commission d’examen qui a compétence à l’égard de la question une transcription de l’audition de la demande, les documents ou renseignements qu’il a en sa possession à cet égard et toutes les pièces qui ont été déposées auprès du tribunal ou une copie de celles-ci.

Clause 25: Subsection 672.67(2) reads as follows:

(2) Where a court imposes a custodial disposition on an accused who is, or thereby becomes, a dual status offender, the disposition takes precedence over any prior sentence of imprisonment except a hospital order, as defined in section 747, pending any placement decision by the Review Board.

1991, c. 43, s. 4; 1995, c. 22, s. 10 (Sch. I, s. 25)

1991, ch. 43, art. 4; 1995, ch. 22, art. 10, ann. I, art. 25

Article 25 : Texte du paragraphe 672.67(2) :

(2) Lorsque le tribunal rend une décision de détention à l’égard d’un accusé qui est ou devient ainsi à double statut, la décision prévaut sur toute peine d’emprisonnement antérieure à l’exception d’une ordonnance de détention dans un hôpital au sens de l’article 747 jusqu’à ce que la commission d’examen rende une ordonnance de placement à l’égard du contrevenant.

Custodial disposition by court

(2) Where a court imposes a custodial disposition on an accused who is, or thereby becomes, a dual status offender, the disposition takes precedence over any prior sentence of imprisonment pending any placement decision by the Review Board.

(2) Lorsque le tribunal rend une décision de détention à l’égard d’un accusé qui est ou devient ainsi à double statut, la décision l’emporte sur toute peine d’emprisonnement antérieure jusqu’à ce que la commission d’examen rende une ordonnance de placement à l’égard du contrevenant.

Décision de détention du tribunal

Clause 26: Sections 672.79 and 672.8 read as follows:

672.79 (1) Where a court finds an accused to be a dangerous mentally disordered accused and increases the cap applicable to the accused pursuant to section 672.65, the accused may appeal to the court of appeal against the increase in the cap on any ground of law or fact or mixed law and fact.

(2) On an appeal by an accused under subsection (1), the court of appeal may

(a) quash any increase in the cap and impose any other cap that might have been imposed in respect of the offence, or order a new hearing; or

(b) dismiss the appeal.

672.8 (1) The Attorney General may appeal against the dismissal of an application for a finding that the accused is a dangerous mentally disordered accused on any ground of law.

(2) On an appeal by the Attorney General under subsection (1), the court of appeal may

(a) allow the appeal, designate the accused as a dangerous mentally disordered accused, and increase the cap in respect of the offence to a maximum of life, or order a new hearing; or

(b) dismiss the appeal.

(3) The provisions of Part XXI with respect to procedure on appeals apply, with such modifications as the circumstances require, to appeals under this section or section 672.79.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 26 : Texte des articles 672.79 et 672.8 :

672.79 (1) Lorsqu’un tribunal détermine qu’un accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux et, en vertu de l’article 672.65, augmente la durée maximale qui s’applique à l’accusé, celui-ci peut interjeter appel à la cour d’appel de la détermination ou de l’augmentation pour tout motif de droit ou de fait ou mixte de droit et de fait.

(2) La cour d’appel, saisie d’un appel interjeté au titre du paragraphe (1), peut :

a) annuler l’augmentation de la durée maximale et la remplacer par une autre à l’égard de l’infraction ou ordonner une nouvelle audition;

b) rejeter l’appel.

672.8 (1) Le procureur général peut interjeter appel du rejet de sa demande de détermination qu’un accusé est un accusé dangereux atteint de désordre mental pour tout motif de droit.

(2) La cour d’appel saisie de l’appel interjeté au titre du paragraphe (1), peut :

a) accueillir l’appel, déclarer que l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux et augmenter la durée maximale applicable à l’accusé jusqu’à la perpétuité ou ordonner une nouvelle audition;

b) rejeter l’appel.

(3) Les dispositions de la partie XXI qui traitent de la procédure applicable aux appels s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, aux appels interjetés en vertu du présent article ou de l’article 672.79.

Clause 27: (1) and (2) Subsections 672.81(1.1) to (1.5) and (2.1) are new. Subsections 672.81(1) and (2) read as follows:

672.81 (1) A Review Board shall hold a hearing not later than twelve months after making a disposition and every twelve months thereafter for as long as the disposition remains in force, to review any disposition that it has made in respect of an accused, other than an absolute discharge under paragraph 672.54(a).

(2) The Review Board shall hold a hearing to review any disposition made under paragraph 672.54(b) or (c) as soon as is practicable after receiving notice that the person in charge of the place where the accused is detained or directed to attend

(a) has increased the restrictions on the liberty of the accused significantly for a period exceeding seven days; or

(b) requests a review of the disposition.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 27 : (1) et (2) Les paragraphes 672.81(1.1) à (1.5) et (2.1) sont nouveaux. Texte des paragraphes 672.81(1) et (2) :

672.81 (1) La commission d’examen qui a rendu une décision à l’égard d’un accusé tient une nouvelle audition au plus tard douze mois après la décision et à l’intérieur de chaque période de douze mois suivante si la décision rendue en vertu de ces alinéas est toujours en vigueur, à l’exception d’une libération inconditionnelle prononcée en vertu de l’alinéa 672.54a).

(2) La commission d’examen tient une audition pour réviser toute décision rendue en vertu des alinéas 672.54b) ou c) le plus tôt possible après qu’elle est avisée que la personne responsable du lieu où l’accusé est détenu ou doit se présenter :

a) soit a procédé à un resserrement important des privations de liberté de celui-ci pendant une période supérieure à sept jours;

b) soit demande la révision de l’ordonnance.

Révisions

672.81 (1) La commission d’examen qui a rendu une décision à l’égard d’un accusé tient une nouvelle audience au plus tard douze mois après la décision et à l’intérieur de chaque période de douze mois suivante tant que la décision rendue est en vigueur, à l’exception de la décision prononçant une libération inconditionnelle en vertu de l’alinéa 672.54a).

672.81 (1) La commission d’examen qui a rendu une décision à l’égard d’un accusé tient une nouvelle audience au plus tard douze mois après la décision et à l’intérieur de chaque période de douze mois suivante tant que la décision rendue est en vigueur, à l’exception de la décision prononçant une libération inconditionnelle en vertu de l’alinéa 672.54a).

Révisions

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Extension on consent

Prorogation sur consentement

Extension for serious personal violence offence

Prorogation pour infraction grave contre la personne

Definition of “serious personal injury offence”

Définition de « infraction grave contre la personne »

Notice

Avis

Appeal

Appel

Additional mandatory reviews in custody cases

(2) The Review Board shall hold a hearing to review any disposition made under paragraph 672.54(b) or (c) as soon as practicable after receiving notice that the person in charge of the place where the accused is detained or directed to attend requests the review.

(2) La commission d’examen tient une audience pour réviser toute décision rendue en vertu des alinéas 672.54b) ou c) le plus tôt possible après qu’elle est avisée que la personne responsable du lieu où l’accusé est détenu ou doit se présenter le demande.

Révisions supplémentaires obligatoires en cas de détention

Review in case of increase on restrictions on liberty

Révisions supplémentaires en cas de resserrement important des privations de liberté

Clause 28: Subsection 672.82(1.1) is new. Subsection 672.82(1) reads as follows:

672.82 (1) A Review Board may hold a hearing to review any of its dispositions at any time, at the request of the accused or any other party.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 28 : Le paragraphe 672.82(1.1) est nouveau. Texte du paragraphe 672.82(1) :

672.82 (1) La commission d’examen peut, en tout temps, tenir une audition à la demande de l’accusé ou de toute autre partie.

Discretionary review

672.82 (1) A Review Board may hold a hearing to review any of its dispositions at any time, of its own motion or at the request of the accused or any other party.

672.82 (1) La commission d’examen peut, en tout temps, tenir une audience de sa propre initiative ou à la demande de l’accusé ou de toute autre partie.

Révisions facultatives

Review board to provide notice

Avis

Clause 29: Subsection 672.83(2) reads as follows:

(2) Subsection 672.52(3), and sections 672.64 and 672.71 to 672.82 apply to a disposition made under this section, with such modifications as the circumstances require.

1997, c. 18, s. 90

1997, ch. 18, art. 90

Article 29 : Texte du paragraphe 672.83(2) :

(2) Le paragraphe 672.52(3) et les articles 672.64 et 672.71 à 672.82 s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à la décision rendue en vertu du présent article.

Clause 30: Section 672.84 reads as follows:

672.84 The Review Board shall hold a hearing to review a disposition under section 672.81 or 672.82 in accordance with the procedures described in section 672.5.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 30 : Texte de l’article 672.84 :

672.84 La commission d’examen tient une audition en vue de réviser la décision prise en vertu des articles 672.81 ou 672.82 en conformité avec les règles de procédure visées à l’article 672.5.

Clause 31: New.

Article 31 : Nouveau.

Clause 32: (1) and (2) The relevant portion of section 672.85 reads as follows:

672.85 For the purpose of bringing the accused in respect of whom a hearing under section 672.81 is to be held before the Review Board, the chairperson

...

(b) may issue a summons or warrant to compel the accused to appear at the time and place fixed for the hearing, if the accused is not in custody.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 32 : (1) et (2) Texte du passage visé de l’article 672.85 :

672.85 Afin de s’assurer de la présence de l’accusé visé par une audition tenue en vertu de l’article 672.81, le président de la commission d’examen :

...

b) dans les autres cas peut, par sommation ou mandat, contraindre l’accusé à comparaître devant la commission d’examen à l’heure, à la date et au lieu fixés pour l’audition.

Bringing accused before Review Board

672.85 For the purpose of bringing the accused in respect of whom a hearing is to be held before the Review Board, including in circumstances where the accused did not attend a previous hearing in contravention of a summons or warrant, the chairperson

672.85 Afin d’assurer la présence de l’accusé visé par une audience, notamment s’il ne s’est pas présenté à une telle audience en contravention d’une sommation ou d’un mandat, le président de la commission d’examen :

Présence de l’accusé devant la commission

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

(b) may, if the accused is not in custody, issue a summons or warrant to compel the accused to appear at a place fixed for the hearing as soon as practicable or at a specified time.

b) si l’accusé n’est pas détenu, peut, par sommation ou mandat, le contraindre à comparaître devant la commission d’examen au lieu fixé pour l’audience, dès que possible ou aux date et heure précisées.

Clause 33: New.

Article 33 : Nouveau.

Recommendation by Review Board

Recommandation de la commission d’examen

Notice

Avis

Inquiry

Audience

Assessment order

Ordonnance d’évaluation

Application

Application

Stay

Suspension de l’instance

Proper administration of justice

Critères

Effect of stay

Conséquences

Appeal

Appel

Effect

Conséquences

Clause 34: (1) The relevant portion of subsection 672.86(1) reads as follows:

672.86 (1) An accused who is detained in custody or directed to attend at a hospital pursuant to a disposition made by a court or Review Board under paragraph 672.54(c) or a court under section 672.58 may be transferred to any other place in Canada where

...

(b) the Attorneys General of the provinces to and from which the accused is to be transferred give their consent.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 34 : (1) Texte du paragraphe 672.86(1) :

672.86 (1) L’accusé qui est détenu sous garde ou qui doit se présenter dans un hôpital en conformité avec une décision rendue par un tribunal ou une commission d’examen sous le régime de l’alinéa 672.54c) ou un tribunal sous le régime de l’article 672.58 peut, sur recommandation de la commission d’examen de la province où il est détenu ou de celle de l’endroit où il doit se présenter, être transféré, à des fins de réinsertion sociale, de guérison, de garde ou de traitement dans tout autre lieu au Canada à la condition que le procureur général de la province d’origine et celui de la province d’arrivée y consentent.

(b) the Attorney General of the province to which the accused is to be transferred, or an officer authorized by that Attorney General, and the Attorney General of the province from which the accused is to be transferred, or an officer authorized by that Attorney General, give their consent.

672.86 (1) L’accusé qui est détenu sous garde ou qui doit se présenter dans un hôpital en conformité avec une décision rendue par un tribunal ou une commission d’examen sous le régime de l’alinéa 672.54c) ou un tribunal sous le régime de l’article 672.58 peut, sur recommandation de la commission d’examen de la province où il est détenu ou de celle de l’endroit où il doit se présenter, être transféré, à des fins de réinsertion sociale, de guérison, de garde ou de traitement, dans tout autre lieu au Canada à la condition que le procureur général de la province d’origine et celui de la province d’arrivée — ou le fonctionnaire que désigne l’un ou l’autre — y consentent.

(2) Subsection 672.86(2.1) is new. Subsection 672.86(3) reads as follows:

(3) Where an accused who is not detained in custody is to be transferred, the Review Board of the province where the accused is directed to attend shall, by order,

(a) direct that the accused be taken into custody and transferred pursuant to a warrant described in subsection (2); or

(b) direct the accused to attend at a specified place in Canada, subject to any conditions that the Review Board considers appropriate.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

(2) Le paragraphe 672.86(2.1) est nouveau. Texte du paragraphe 672.86(3) :

(3) Pour effectuer le transfèrement d’un accusé en liberté, la commission d’examen de la province où se trouve l’établissement où il doit se présenter rend une ordonnance :

a) soit pour prévoir la détention de l’accusé et son transfèrement sous le régime du paragraphe (2);

b) soit pour lui enjoindre de se présenter au lieu désigné sous réserve des modalités qu’elle peut fixer.

Transfer where accused not in custody

Transfèrement d’un accusé en liberté

Order

(3) Where an accused is to be transferred in accordance with subsection (2.1), the Review Board of the province from which the accused is to be transferred shall, by order,

(3) En vue du transfèrement d’un accusé en conformité avec le paragraphe (2.1), la commission d’examen de la province d’origine rend une ordonnance :

Ordonnance

(a) direct that the accused be taken into custody and transferred pursuant to a warrant under subsection (2); or

a) soit pour prévoir la détention de l’accusé et son transfèrement en vertu du mandat visé au paragraphe (2);

(b) direct that the accused attend at a specified place in Canada, subject to any conditions that the Review Board of the province to or from which the accused is to be transferred considers appropriate.

b) soit pour lui enjoindre de se présenter au lieu désigné sous réserve des modalités qu’elle ou la commission d’examen de la province d’arrivée juge indiquées.

Clause 35: Section 672.9 reads as follows:

672.9 Any warrant or process issued in relation to an assessment order or disposition made in respect of an accused may be executed or served in any place in Canada outside the province where the order or disposition was made as if it had been issued in that province.

1997, c. 18, s. 91

1997, ch. 18, art. 91

Article 35 : Texte de l’article 672.9 :

672.9 Le mandat délivré à l’égard d’un accusé visé par une décision ou une ordonnance ou tout acte de procédure qui se rattache à celle-ci peut être exécuté ou signifié en tout lieu au Canada à l’extérieur de la province où la décision ou l’ordonnance a été rendue comme s’il avait été délivré dans cette province.

Exécution en tout lieu au Canada

672.9 Le mandat délivré à l’égard d’un accusé visé par une décision ou une ordonnance d’évaluation ou tout acte de procédure qui se rattache à celle-ci peut être exécuté ou signifié en tout lieu au Canada à l’extérieur de la province où la décision ou l’ordonnance a été rendue comme s’il avait été délivré dans cette province.

672.9 Le mandat délivré à l’égard d’un accusé visé par une décision ou une ordonnance d’évaluation ou tout acte de procédure qui se rattache à celle-ci peut être exécuté ou signifié en tout lieu au Canada à l’extérieur de la province où la décision ou l’ordonnance a été rendue comme s’il avait été délivré dans cette province.

Exécution en tout lieu au Canada

Clause 36: Sections 672.91 to 672.94 read as follows:

672.91 A peace officer may arrest an accused without a warrant at any place in Canada if the peace officer has reasonable grounds to believe that the accused has contravened or wilfully failed to comply with the disposition or any condition of it, or is about to do so.

672.92 (1) An accused who is arrested pursuant to section 672.91 shall be taken before a justice having jurisdiction in the territorial division in which the accused is arrested, without unreasonable delay and in any event within twenty-four hours after the arrest.

(2) If a justice described in subsection (1) is not available within twenty-four hours after the arrest, the accused shall be taken before a justice as soon as is practicable.

672.93 (1) A justice shall release an accused who is brought before the justice pursuant to section 672.92 unless the justice is satisfied that there are reasonable grounds to believe that the accused has contravened or failed to comply with a disposition.

(2) If the justice is satisfied that there are reasonable grounds to believe that the accused has contravened or failed to comply with a disposition, the justice may make an order that is appropriate in the circumstances in relation to the accused, pending a hearing of the Review Board of the province where the disposition was made, and shall cause notice of that order to be given to that Review Board.

672.94 Where a Review Board receives a notice given pursuant to subsection 672.93(2), it may exercise the powers and shall perform the duties mentioned in sections 672.5 and 672.81 to 672.83 as if the Review Board were reviewing a disposition.

1991, c. 43, s. 4

1991, ch. 43, art. 4

Article 36 : Texte des articles 672.91 à 672.94 :

672.91 L’agent de la paix peut arrêter un accusé sans mandat en tout lieu au Canada s’il a des motifs raisonnables de croire que l’accusé a contrevenu ou a fait volontairement défaut de se conformer aux conditions prévues dans l’ordonnance ou est sur le point de le faire.

672.92 (1) L’accusé arrêté en vertu de l’article 672.91 doit être conduit devant un juge de paix ayant compétence dans la circonscription territoriale où a eu lieu l’arrestation sans retard injustifié et dans tous les cas dans les vingt-quatre heures qui suivent celle-ci.

(2) Si le juge de paix compétent n’est pas disponible dans le délai de vingt-quatre heures qui suit l’arrestation, l’accusé doit être conduit devant un juge de paix le plus tôt possible.

672.93 (1) Le juge de paix devant qui est conduit un accusé en conformité avec l’article 672.92 est tenu de le remettre en liberté s’il n’est pas convaincu qu’il y a des motifs raisonnables de croire qu’il a contrevenu ou a fait défaut de se conformer à une décision.

(2) Le juge de paix peut, dans le cas contraire, rendre à son égard l’ordonnance qu’il considère indiquée dans les circonstances en attendant l’audition de la commission d’examen qui a rendu la décision; il fait parvenir un avis de cette ordonnance à la commission.

672.94 La commission qui reçoit l’avis mentionné au paragraphe 672.93(2) peut exercer à l’égard de l’accusé les attributions mentionnées aux articles 672.5 et 672.81 à 672.83 comme s’il s’agissait de la révision d’une décision.

Arrest without warrant for contravention of disposition

672.91 A peace officer may arrest an accused without a warrant at any place in Canada if the peace officer has reasonable grounds to believe that the accused has contravened or wilfully failed to comply with the assessment order or disposition or any condition of it, or is about to do so.

672.91 L’agent de la paix peut arrêter un accusé sans mandat en tout lieu au Canada s’il a des motifs raisonnables de croire que ce dernier a contrevenu ou a fait volontairement défaut de se conformer aux conditions prévues dans la décision ou l’ordonnance d’évaluation ou est sur le point de le faire.

Arrestation sans mandat

Release or delivery of accused

Remise en liberté

Notice

Avis

No release

Maintien de la détention

Delivery to place of custody

Accusé livré au lieu de détention

Accused to be brought before justice

Comparution devant le juge de paix

Justice not available

Juge non disponible

Where justice to release accused

672.93 (1) A justice shall release an accused who is brought before the justice under section 672.92 unless the justice is satisfied that there are reasonable grounds to believe that the accused has contravened or failed to comply with a disposition or an assessment order.

672.93 (1) Le juge de paix devant qui est conduit l’accusé en conformité avec l’article 672.92 est tenu de le remettre en liberté s’il n’est pas convaincu qu’il existe des motifs raisonnables de croire qu’il a contrevenu ou a omis de se conformer à une décision ou à une ordonnance d’évaluation.

Ordonnance intérimaire du juge de paix

Order of justice pending decision of Review Board

(2) If the justice is satisfied that there are reasonable grounds to believe that the accused has contravened or failed to comply with a disposition or an assessment order, the justice, pending a hearing of the Review Board of the province in which the disposition was made or a hearing of a court or Review Board with respect to the assessment order, may make an order that is appropriate in the circumstances in relation to the accused, including an order that the accused be returned to a place that is specified in the disposition or assessment order. If the justice makes an order under this subsection, notice shall be given to that court or Review Board.

(2) Le juge de paix peut, dans le cas contraire, rendre à son égard l’ordonnance qu’il considère indiquée dans les circonstances en attendant l’audience de la commission d’examen qui a rendu la décision ou en attendant l’audience du tribunal ou de la commission d’examen à l’égard de l’ordonnance d’évaluation, notamment rendre une ordonnance de livrer l’accusé au lieu mentionné dans la décision ou l’ordonnance d’évaluation; il fait parvenir un avis de l’ordonnance qu’il rend à la commission d’examen ou au tribunal, selon le cas.

Ordonnance intérimaire du juge de paix

Powers of Review Board

672.94 Where a Review Board receives a notice given under subsection 672.92(2) or 672.93(2), it may exercise the powers and shall perform the duties mentioned in sections 672.5 and 672.81 to 672.83 as if the Review Board were reviewing a disposition.

672.94 La commission d’examen qui reçoit l’avis mentionné aux paragraphes 672.92(2) ou 672.93(2) peut exercer à l’égard de l’accusé les attributions mentionnées aux articles 672.5 et 672.81 à 672.83 comme s’il s’agissait de la révision d’une décision.

Pouvoir de la commission

Clause 37: The Schedule to Part XX.1 reads as follows:

SCHEDULE TO PART XX.1

(Subsection 672.64(1))

DESIGNATED OFFENCES

CRIMINAL CODE

1.            Section 49 — acts intended to alarm Her Majesty or break public peace

2.            Section 50 — assisting alien enemy to leave Canada, or omitting to prevent treason

3.            Section 51 — intimidating Parliament or legislature

4.            Section 52 — sabotage

5.            Section 53 — inciting to mutiny

6.            Section 75 — piratical acts

7.            Section 76 — hijacking

8.            Section 77 — endangering safety of aircraft

9.            Section 78 — offensive weapons and explosive substances

10.      Section 80 — breach of duty (explosive substances)

11.      Section 81 — using explosives

12.      Section 82 — possession of explosives without lawful excuse

13.      Subsection 85(1) — using firearm in commission of offence

13.1      Subsection 85(2) — using imitation firearm in commission of offence

14.      Subsection 86(1) — careless use of firearm, etc.

15.      Subsection 87(1) — pointing a firearm

16.      Subsection 88(1) — possession of weapon for dangerous purpose

17.      Section 151 — sexual interference

18.      Section 152 — invitation to sexual touching

19.      Section 153 — sexual exploitation

20.      Section 155 — incest

21.      Section 159 — anal intercourse

22.      Subsection 160(2) — compelling commission of bestiality

23.      Subsection 160(3) — bestiality in presence of child or inciting child to commit bestiality

24.      Section 220 — causing death by criminal negligence

25.      Section 221 — causing bodily harm by criminal negligence

26.      Section 223 — causing injury to child before or during birth

27.      Section 236 — manslaughter

28.      Section 238 — killing unborn child in act of birth

29.      Section 239 — attempt to commit murder

30.      Section 241 — counselling or aiding suicide

31.      Section 244 — causing bodily harm with intent

32.      Paragraph 245(a) — administering noxious thing with intent to endanger life or cause bodily harm

33.      Section 246 — overcoming resistance to commission of offence

34.      Section 247 — setting traps likely to cause death or bodily harm

35.      Section 248 — interfering with transportation facilities

36.      Subsection 249(3) — dangerous operation of motor vehicles, vessels and aircraft causing bodily harm

37.      Subsection 249(4) — dangerous operation of motor vehicles, vessels and aircraft causing death

38.      Subsection 255(2) — impaired driving causing bodily harm

39.      Subsection 255(3) — impaired driving causing death

40.      Section 262 — impeding attempt to save life

41.      Paragraph 265(1)(a) — assault

42.      Section 267 — assault with a weapon or causing bodily harm

43.      Section 268 — aggravated assault

44.      Section 269 — unlawfully causing bodily harm

45.      Subsection 269.1(1) — torture

46.      Paragraph 271(1)(a) — sexual assault

47.      Section 272 — sexual assault with a weapon, threats to a third party or causing bodily harm

48.      Section 273 — aggravated sexual assault

49.      Subsection 279(1) — kidnapping

50.      Subsection 279(2) — forcible confinement

51.      Section 279.1 — hostage taking

52.      Section 280 — abduction of person under sixteen

53.      Section 281 — abduction of person under fourteen

54.      Paragraph 282(a) — abduction in contravention of custody order

55.      Paragraph 283(1)(a) — abduction where no custody order

56.      Section 344 — robbery

57.      Section 345 — stopping mail with intent

58.      Section 346 — extortion

59.      Section 348 — breaking and entering with intent, committing offence or breaking out

60.      Subsection 349(1) — being unlawfully in dwelling-house

61.      Subsection 430(2) — mischief that causes actual danger to life

62.      Section 431 — attack on premises, etc., of internationally protected person

63.      Section 433 — arson (disregard for human life)

64.      Section 434 — arson (damage to property)

65.      Section 434.1 — arson (own property)

66.      Section 435 — arson for fraudulent purpose

ATOMIC ENERGY CONTROL ACT

67.      Section 20 — offence and punishment

EMERGENCIES ACT

68.      Subparagraph 8(1)(j)(ii) — contravention of public welfare emergency regulation

69.      Subparagraph 19(1)(e)(ii) — contravention of public order emergency regulation

70.      Subparagraph 30(1)(l)(ii) — contravention of international emergency regulation

71.      Paragraph 40(3)(b) — contravention of war emergency regulation

CANADIAN ENVIRONMENTAL PROTECTION ACT

72.      Section 274 — damage to environment and death or harm to persons

CONTROLLED DRUGS AND SUBSTANCES ACT

73.      Subsections 4(3) and (4) — possession

74.      Subsections 5(3) and (4) — trafficking

75.      Subsection 6(3) — importing and exporting

76.      Subsection 7(2) — production

77.      [Repealed, 1996, c. 19, s. 73]

NATIONAL DEFENCE ACT

78.      Section 78 — offence of being spy

79.      Section 79 — mutiny with violence

80.      Section 80 — mutiny without violence

81.      Section 81 — offences related to mutiny

82.      Section 82 — advocating governmental change by force

83.      Section 83 — disobedience of lawful command

84.      Section 84 — striking or offering violence to a superior officer

85.      Section 88 — desertion

86.      Paragraph 98(c) — maiming or injuring self or another person

87.      Section 105 — offences in relation to convoys

88.      Section 106 — disobedience of captain’s orders — ships

89.      Section 110 — disobedience of captain’s orders — aircraft

90.      Section 128 — conspiracy

SECURITY OF INFORMATION ACT

91.      Subsection 4(1) — wrongful communication, etc., of information

92.      Subsection 4(2) — communication of sketch, plan, model, etc.

93.      Subsection 4(3) — receiving code word, sketch, etc.

94.      Subsection 4(4) — retaining or allowing possession of document, etc.

95.      Subsection 5(1) — unauthorized use of uniforms, falsification of reports, forgery, personation and false documents

96.      Subsection 5(2) — unlawful dealing with dies, seals, etc.

97.      Section 6 — approaching, entering, etc., a prohibited place

98.      Section 7 — interference

99.      Subsection 13(1) — purported communication

100.      Subsection 14(1) — unauthorized communication of special operational information

101.      Subsection 16(1) — communicating safeguarded information

102.      Subsection 16(2) — communicating safeguarded information

103.      Subsection 17(1) — communicating special operational information

104.      Subsection 18(1) — breach of trust in respect of safeguarded information

105.      Subsection 19(1) — use of trade secret for the benefit of foreign economic entity

106.      Subsection 20(1) — threats or violence

107.      Subsection 21(1) — harbouring or concealing

108.      Subsection 22(1) — preparatory acts

109.      Section 23 — conspiracy, attempt, etc.

1995, c. 39, s. 154; 1996, c. 19, s. 73; 1999, c. 33, s. 346; 2001, c. 41, s. 32

1995, ch. 39, art. 154; 1996, ch. 19, art. 73; 1999, ch. 33, art. 346; 2001, ch. 41, art. 32

Article 37 : Texte de l’annexe de la partie XX.1 :

ANNEXE DE LA PARTIE XX.1

(paragraphe 672.64(1))

INFRACTIONS DÉSIGNÉES

CODE CRIMINEL

1.            Article 49 — actes destinés à alarmer Sa Majesté ou à violer la paix publique

2.            Article 50 — aider à la trahison

3.            Article 51 — intimider le Parlement ou une Législature

4.            Article 52 — sabotage

5.            Article 53 — incitation à la mutinerie

6.            Article 75 — piraterie

7.            Article 76 — détournement d’aéronef

8.            Article 77 — mise en danger d’un aéronef

9.            Article 78 — armes offensives et substances explosives

10.      Article 80 — manque de précautions (explosifs)

11.      Article 81 — usage d’explosifs

12.      Article 82 — possession d’explosifs sans excuse légitime

13.      Paragraphe 85(1) — usage d’une arme à feu lors de la perpétration d’une infraction

13.1      Paragraphe 85(2) — usage d’une fausse arme à feu lors de la perpétration d’une infraction

14.      Paragraphe 86(1) — usage négligent

15.      Paragraphe 87(1) — braquer une arme à feu

16.      Paragraphe 88(1) — port d’arme dans un dessein dangereux

17.      Article 151 — contacts sexuels

18.      Article 152 — incitation à des contacts sexuels

19.      Article 153 — personnes en situation d’autorité

20.      Article 155 — inceste

21.      Article 159 — relations sexuelles anales

22.      Paragraphe 160(2) — usage de la force (bestialité)

23.      Paragraphe 160(3) — bestialité en présence d’enfants ou incitation de ceux-ci

24.      Article 220 — causer la mort par négligence criminelle

25.      Article 221 — causer des lésions corporelles par négligence criminelle

26.      Article 223 — tuer un enfant

27.      Article 236 — homicide involontaire coupable

28.      Article 238 — tuer au cours de l’accouchement un enfant non encore né

29.      Article 239 — tentative de meurtre

30.      Article 241 — conseiller le suicide ou y aider

31.      Article 244 — causer intentionnellement des lésions corporelles

32.      Alinéa 245a) — administrer une substance délétère

33.      Article 246 — vaincre la résistance à la perpétration d’une infraction

34.      Article 247 — trappes susceptibles de causer la mort ou des lésions corporelles

35.      Article 248 — nuire aux moyens de transport

36.      Paragraphe 249(3) — conduite dangereuse causant des lésions corporelles

37.      Paragraphe 249(4) — conduite dangereuse causant la mort

38.      Paragraphe 255(2) — conduite avec capacité affaiblie causant des lésions corporelles

39.      Paragraphe 255(3) — conduite avec capacité affaiblie causant la mort

40.      Article 262 — empêcher de sauver une vie

41.      Alinéa 265(1)a) — voies de fait

42.      Article 267 — agression armée ou infliction de lésions corporelles

43.      Article 268 — voies de fait graves

44.      Article 269 — infliction illégale de lésions corporelles

45.      Paragraphe 269.1(1) — torture

46.      Alinéa 271(1)a) — agression sexuelle

47.      Article 272 — agression sexuelle armée, etc.

48.      Article 273 — agression sexuelle grave

49.      Paragraphe 279(1) — enlèvement

50.      Paragraphe 279(2) — séquestration

51.      Article 279.1 — prise d’otage

52.      Article 280 — enlèvement d’une personne de moins de seize ans

53.      Article 281 — enlèvement d’une personne de moins de quatorze ans

54.      Alinéa 282a) — enlèvement en contravention avec une ordonnance de garde

55.      Alinéa 283(1)a) — enlèvement en l’absence d’ordonnance de garde

56.      Article 344 — vol qualifié

57.      Article 345 — arrêter la poste avec l’intention de voler

58.      Article 346 — extorsion

59.      Article 348 — introduction par effraction dans un dessein criminel

60.      Paragraphe 349(1) — présence illégale dans une maison d’habitation

61.      Paragraphe 430(2) — méfait qui cause un danger réel pour la vie des gens

62.      Article 431 — attaque contre les locaux, etc., des personnes jouissant d’une protection internationale

63.      Article 433 — incendie criminel : danger pour la vie humaine

64.      Article 434 — incendie criminel : dommages matériels

65.      Article 434.1 — incendie criminel : biens propres

66.      Article 435 — incendie criminel : intention frauduleuse

LOI SUR LE CONTRÔLE DE L’ÉNERGIE ATOMIQUE

67.      Article 20 — infractions et peines

LOI SUR LES MESURES D’URGENCE

68.      Sous-alinéa 8(1)j)(ii) — contravention des décrets en cas de déclaration de sinistre

69.      Sous-alinéa 19(1)e)(ii) — contravention des décrets en cas de déclaration d’état d’urgence

70.      Sous-alinéa 30(1)l)(ii) — contravention des décrets en cas de déclaration d’état de crise internationale

71.      Alinéa 40(3)b) — contravention des décrets en cas de déclaration d’état de guerre

LOI CANADIENNE SUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT

72.      Article 274 — dommages à l’environnement et mort ou blessures

LOI RÉGLEMENTANT CERTAINES DROGUES ET AUTRES SUBSTANCES

73.      Paragraphes 4(3) et (4) — possession

74.      Paragraphes 5(3) et (4) — trafic

75.      Paragraphe 6(3) — importation et exportation

76.      Paragraphe 7(2) — production

77.      [Abrogé, 1996, ch. 19, art. 73]

LOI SUR LA DÉFENSE NATIONALE

78.      Article 78 — espionnage au service de l’ennemi

79.      Article 79 — mutinerie avec violence

80.      Article 80 — mutinerie sans violence

81.      Article 81 — infractions liées à la mutinerie

82.      Article 82 — préconiser le renversement du gouvernement par la force

83.      Article 83 — désobéissance à un ordre légitime

84.      Article 84 — violence envers un supérieur

85.      Article 88 — désertion

86.      Alinéa 98c) — mutilation ou blessure

87.      Article 105 — infractions à l’égard des convois

88.      Article 106 — désobéissance aux ordres du commandant — bateaux

89.      Article 110 — désobéissance aux ordres du commandant — aéronefs

90.      Article 128 — complot

LOI SUR LA PROTECTION DE L’INFORMATION

91.      Paragraphe 4(1) — Communication, etc. illicite de renseignements

92.      Paragraphe 4(2) — Communication du croquis, plan, modèle, etc.

93.      Paragraphe 4(3) — Réception du chiffre officiel, croquis, etc.

94.      Paragraphe 4(4) — Retenir ou permettre la possession de documents, etc.

95.      Paragraphe 5(1) — Port illicite d’un uniforme, falsification de rapports, faux, supposition de personne et faux documents

96.      Paragraphe 5(2) — Usage illicite de matrices, sceaux, etc.

97.      Article 6 — Présence à proximité d’un endroit prohibé

98.      Article 7 — Entraver les agents de la paix

99.      Paragraphe 13(1) — Prétendue communication ou confirmation

100.      Paragraphe 14(1) — Communication de renseignements opérationnels spéciaux

101.      Paragraphe 16(1) — Communication de renseignements protégés

102.      Paragraphe 16(2) — Communication de renseignements protégés

103.      Paragraphe 17(1) — Communication de renseignements opérationnels spéciaux

104.      Paragraphe 18(1) — Acceptation de communiquer secrètement des renseignements à une entité étrangère

105.      Paragraphe 19(1) — Communication de secrets industriels

106.      Paragraphe 20(1) — Menaces, accusations ou violence

107.      Paragraphe 21(1) — Hébergement ou dissimulation

108.      Paragraphe 22(1) — Accomplissement d’actes préparatoires

109.      Article 23 — Tentative, complicité, etc.

Clause 38: The relevant portion of the definition “sentence” in section 673 reads as follows:

“sentence” includes

...

(b) an order made under subsection 109(1) or 110(1), section 161, subsection 164.2(1), 194(1) or 259(1) or (2), section 261 or 462.37, subsection 491.1(2), 730(1) or 737(3) or (5) or section 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4, 745.5 or 747.1,

2002, c. 13, s. 63

2002, ch. 13, art. 63

Article 38 : Texte du passage visé de la définition de « sentence », « peine » ou « condamnation » à l’article 673 :

« sentence », « peine » ou « condamnation » Y est assimilée :

...

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 109(1) ou 110(1), de l’article 161, des paragraphes 164.2(1), 194(1) ou 259(1) ou (2), des articles 261 ou 462.37, des paragraphes 491.1(2), 730(1) ou 737(3) ou (5) ou des articles 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4, 745.5 ou 747.1;

(b) an order made under subsection 109(1) or 110(1), section 161, subsection 164.2(1), 194(1) or 259(1) or (2), section 261 or 462.37, subsection 491.1(2), 730(1) or 737(3) or (5) or section 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 or 745.5,

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 109(1) ou 110(1), de l’article 161, des paragraphes 164.2(1), 194(1) ou 259(1) ou (2), des articles 261 ou 462.37, des paragraphes 491.1(2), 730(1) ou 737(3) ou (5) ou des articles 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 ou 745.5;

Clause 39: The heading before section 747 and sections 747 to 747.8 read as follows:

747. In this section and sections 747.1 to 747.8,

“assessment report” means a written report made pursuant to an assessment order made under section 672.11 by a psychiatrist who is entitled under the laws of a province to practise psychiatry or, where a psychiatrist is not practicably available, by a medical practitioner;

“hospital order” means an order by a court under section 747.1 that an offender be detained in a treatment facility;

“medical practitioner” means a person who is entitled to practise medicine by the laws of a province;

“treatment facility” means any hospital or place for treatment of the mental disorder of an offender, or a place within a class of such places, designated by the Governor in Council, the lieutenant governor in council of the province in which the offender is sentenced or a person to whom authority has been delegated in writing for that purpose by the Governor in Council or that lieutenant governor in council.

747.1 (1) A court may order that an offender be detained in a treatment facility as the initial part of a sentence of imprisonment where it finds, at the time of sentencing, that the offender is suffering from a mental disorder in an acute phase and the court is satisfied, on the basis of an assessment report and any other evidence, that immediate treatment of the mental disorder is urgently required to prevent further significant deterioration of the mental or physical health of the offender, or to prevent the offender from causing serious bodily harm to any person.

(2) A hospital order shall be for a single period of treatment not exceeding sixty days, subject to any terms and conditions that the court considers appropriate.

(3) A hospital order may be in Form 51.

(4) A court that makes a hospital order shall issue a warrant for committal of the offender, which may be in Form 8.

747.2 (1) In a hospital order, the court shall specify that the offender be detained in a particular treatment facility recommended by the central administration of any penitentiary, prison or other institution to which the offender has been sentenced to imprisonment, unless the court is satisfied, on the evidence of a medical practitioner, that serious harm to the mental or physical health of the offender would result from travelling to that treatment facility or from the delay occasioned in travelling there.

(2) Where the court does not follow a recommendation referred to in subsection (1), it shall order that the offender be detained in a treatment facility that is reasonably accessible to the place where the accused is detained when the hospital order is made or to the place where the court is located.

747.3 No hospital order may be made unless the offender and the person in charge of the treatment facility where the offender is to be detained consent to the order and its terms and conditions, but nothing in this section shall be construed as making unnecessary the obtaining of any authorization or consent to treatment from any other person that is or may be required otherwise than under this Act.

747.4 No hospital order may be made in respect of an offender

(a) who is convicted of or is serving a sentence imposed in respect of a conviction for an offence for which a minimum punishment of imprisonment for life is prescribed by law;

(b) who has been found to be a dangerous offender pursuant to section 753;

(c) where the term of imprisonment to be served by the offender does not exceed sixty days;

(d) where the term of imprisonment is imposed on the offender in default of payment of a fine or of a victim fine surcharge imposed under subsection 737(1); or

(e) where the sentence of imprisonment imposed on the offender is ordered under paragraph 732(1)(a) to be served intermittently.

747.5 (1) An offender shall be sent or returned to a prison to serve the portion of the offender’s sentence that remains unexpired where

(a) the hospital order expires before the expiration of the sentence; or

(b) the consent to the detention of the offender in the treatment facility pursuant to the hospital order is withdrawn either by the offender or by the person in charge of the treatment facility.

(2) Before the expiration of a hospital order in respect of an offender, the offender may be transferred from the treatment facility specified in the hospital order to another treatment facility where treatment of the offender’s mental disorder is available, if the court authorizes the transfer in writing and the person in charge of the treatment facility consents.

747.6 Each day that an offender is detained under a hospital order shall be treated as a day of service of the term of imprisonment of the offender, and the offender shall be deemed, for all purposes, to be lawfully confined in a prison during that detention.

747.7 Notwithstanding section 12 of the Corrections and Conditional Release Act, an offender in respect of whom a hospital order is made and who is sentenced or committed to a penitentiary may, during the period for which that order is in force, be received in a penitentiary before the expiration of the time limited by law for an appeal and shall be detained in the treatment facility specified in the order during that period.

747.8 Where a court makes a hospital order in respect of an offender, the court shall cause a copy of the order and of the warrant of committal issued pursuant to subsection 747.1 to be sent to the central administration of the penitentiary, prison or other institution where the term of imprisonment imposed on the offender is to be served and to the treatment facility where the offender is to be detained for treatment.

Article 39 : Texte de l’intertitre précédant l’article 747 et des articles 747 à 747.8 :

747. Les définitions qui suivent s’appliquent au présent article et aux articles 747.1 à 747.8.

« centre de soins » Lieu de traitement des délinquants atteints de troubles mentaux, notamment un hôpital, désigné — ou qui fait partie d’une catégorie de lieux désignés — par le gouverneur en conseil, par le lieutenant-gouverneur en conseil de la province où la peine est infligée ou par la personne à qui l’un ou l’autre a délégué par écrit expressément le pouvoir de procéder à cette désignation.

« médecin » Personne autorisée par le droit d’une province à exercer la médecine.

« ordonnance de détention dans un hôpital » Ordonnance que rend un tribunal en vertu de l’article 747.1 et prévoyant la détention d’un délinquant dans un centre de soins.

« rapport d’évaluation » Rapport écrit fait en conformité avec une ordonnance d’évaluation rendue en vertu de l’article 672.11 par un psychiatre autorisé en vertu des lois d’une province à exercer la psychiatrie ou, si aucun psychiatre n’est disponible, par un médecin.

747.1 (1) Le tribunal, s’il conclut, au moment d’infliger une peine d’emprisonnement à un délinquant, que celui-ci est atteint de troubles mentaux en phase aiguë peut, s’il est convaincu, à la lumière du rapport d’évaluation préparé à l’égard du délinquant et de tous les autres éléments de preuve qui ont été présentés, que le traitement immédiat de celui-ci s’impose d’urgence pour empêcher soit que ne survienne une détérioration sérieuse de sa santé physique ou mentale, soit qu’il n’inflige à d’autres des lésions corporelles graves, ordonner que la peine d’emprisonnement commence par une période de détention dans un centre de soins.

(2) Une ordonnance de détention dans un hôpital ne peut être rendue que pour une seule période de traitement d’une durée maximale de soixante jours, sous réserve des modalités que le tribunal juge indiquées.

(3) L’ordonnance de détention dans un hôpital peut être rendue selon la formule 51.

(4) Le tribunal qui rend une ordonnance de détention dans un hôpital délivre un mandat d’incarcération à l’égard du délinquant lequel peut être rédigé selon la formule 8.

747.2 (1) Si l’administration centrale du pénitencier, de la prison ou de tout autre établissement où le délinquant a été condamné à purger sa peine d’emprisonnement recommande, pour l’exécution d’une ordonnance de détention dans un hôpital, que le délinquant soit détenu dans un centre de soins particulier pour y purger la première partie de sa peine, le tribunal est tenu d’ordonner la détention du délinquant dans cet établissement sauf si le témoignage d’un médecin le convainc que les transfèrements du délinquant vers cet établissement ou les délais qui en résulteront risquent de causer un dommage grave à la santé physique ou mentale du délinquant.

(2) S’il ne retient pas la recommandation qui lui est faite en vertu du paragraphe (1), le tribunal ordonne que le délinquant soit détenu dans un centre de soins plus facile d’accès, à partir du tribunal ou du lieu de sa détention au moment où l’ordonnance est rendue.

747.3 L’ordonnance de détention dans un hôpital ne peut être rendue à l’égard d’un délinquant que si celui-ci et le centre de soins où il doit être détenu y consentent et en acceptent les modalités; toutefois le présent article ne porte pas atteinte à l’obligation d’obtenir les autorisations ou consentements au traitement requis ou pourrait être requis par ailleurs.

747.4 Il ne peut être rendu d’ordonnance de détention dans un hôpital à l’égard d’un délinquant :

a) qui a été condamné à une peine infligée à la suite d’une condamnation pour une infraction pour laquelle la loi impose l’emprisonnement à perpétuité à titre de peine minimale, ou qui purge une telle peine;

b) qui a été déclaré, conformément à l’article 753, être un délinquant dangereux;

c) lorsque la peine d’emprisonnement que le délinquant doit purger ne dépasse pas soixante jours;

d) lorsque la peine d’emprisonnement est infligée en raison du défaut de paiement d’une amende ou de la suramende compensatoire infligée en vertu du paragraphe 737(1);

e) lorsqu’il est ordonné en vertu de l’alinéa 732(1)a) que la peine soit purgée de façon discontinue.

747.5 (1) Le délinquant doit être envoyé dans une prison pour y purger le reste de sa peine à la fin de la période de validité de l’ordonnance de détention dans un hôpital si elle se termine avant l’expiration prévue de sa peine ou si le délinquant ou le responsable du centre de soins retire le consentement qu’il avait donné.

(2) Pendant la période de validité de l’ordonnance de détention dans un hôpital, le délinquant peut être transféré du centre de soins où il est détenu vers un autre centre de soins où il pourra être traité, à la condition que le tribunal l’autorise par écrit et que le responsable du centre y consente.

747.6 Le délinquant condamné à une peine d’emprisonnement qui est détenu en conformité avec une ordonnance de détention dans un hôpital est réputé purger sa peine et détenu légalement dans une prison pendant toute la durée de sa détention.

747.7 Par dérogation à l’article 12 de la Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition, le délinquant qui fait l’objet d’une ordonnance de détention dans un hôpital et qui a été condamné au pénitencier peut, pendant la période de validité de l’ordonnance, être écroué dans un pénitencier avant l’expiration du délai légal d’appel et est détenu au centre de soins désigné dans l’ordonnance durant cette période de validité.

747.8 Lorsqu’il rend une ordonnance de détention dans un hôpital à l’égard d’un délinquant, le tribunal doit veiller à ce qu’une copie de l’ordonnance et du mandat d’incarcération délivré en vertu de l’article 747.1 soit remise à l’administration centrale du pénitencier, de la prison ou de tout autre établissement où la peine d’emprisonnement infligée au délinquant doit être purgée et au centre de soins où il doit être détenu pour traitement.

Clause 40: Form 48.1 is new. Form 48 in Part XXVIII reads as follows:

(Section 672.13)

Canada,
Province of
(territorial division)

Whereas I have reasonable grounds to believe that evidence of the mental condition of (name of accused), who has been charged with ...., may be necessary to determine*

[ ]      whether the accused is unfit to stand trial

[ ]      whether the accused suffered from a mental disorder so as to exempt the accused from criminal responsibility by virtue of subsection 16(1) of the Criminal Code at the time of the act or omission charged against the accused

[ ]      whether the accused is a dangerous mentally disordered accused under section 672.65 of the Criminal Code

[ ]      whether the balance of the mind of the accused was disturbed at the time of commission of the alleged offence, where the accused is a female person charged with an offence arising out of the death of her newly-born child

[ ]      where a verdict of unfit to stand trial or a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder has been rendered in respect of the accused, the appropriate disposition to be made in respect of the accused pursuant to section 672.54 or 672.58 of the Criminal Code

[ ]      where the accused has been convicted of the offence, whether an order under subsection 747.1(1) of the Criminal Code should be made in respect of the accused

I hereby order an assessment of the mental condition of (name of accused) to be conducted by/at (name of person or service by whom or place where assessment is to be made) for a period of .................... days.

This order is to be in force for a total of ............... days, including travelling time, during which time the accused is to remain*

[ ]      in custody at (place where accused is to be detained) in custody at (place where accused is to be detained)

[ ]      out of custody, on the following conditions:

(set out conditions, where applicable)

* Check applicable option.

Dated this ............... day of ............... A.D. ....., at ............... .

........................................
(Signature of justice or judge
or clerk of the court,
as the case may be)

1991, c. 43, s. 8; 1995, c. 22, s. 10 (Sch. I, s. 36)

1991, ch. 43, art. 8; 1995, ch. 22, art. 10, ann. I, art. 36

Article 40 : La formule 48.1 est nouvelle. Texte de la formule 48 à la partie XXVIII :

(article 672.13)

Canada
Province de
(circonscription territoriale)

Attendu que j’ai des motifs raisonnables de croire qu’une preuve de l’état mental de (nom de l’accusé) qui a été accusé de ...., peut être nécessaire en vue de* :

[ ]      déterminer l’aptitude de l’accusé à subir son procès;

[ ]      déterminer si l’accusé était atteint de troubles mentaux de nature à ne pas engager sa responsabilité criminelle sous le régime du paragraphe 16(1) du Code criminel au moment où l’acte ou l’omission dont il est accusé est survenu;

[ ]      déterminer, en vertu de l’article 672.65 du Code criminel, si l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux;

[ ]      déterminer si l’accusée inculpée d’une infraction liée à la mort de son enfant nouveau-né était mentalement déséquilibrée au moment de la perpétration de l’infraction;

[ ]      dans le cas où un verdict d’inaptitude à subir son procès ou de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux a été rendu à l’égard de l’accusé, déterminer la décision indiquée à prendre à l’égard de celui-ci en conformité avec l’article 672.54 ou 672.58 du Code criminel;

[ ]      lorsque l’accusé a été déclaré coupable de l’infraction dont il était accusé, déterminer si une ordonnance en vertu du paragraphe 747.1(1) du Code criminel devrait être rendue à son égard.

J’ordonne qu’une évaluation de l’état mental de (nom de l’accusé) soit effectuée par/à (nom de la personne ou du service par qui l’évaluation doit être effectuée ou de l’endroit où elle doit l’être) pour une période de ..... jours.

La présente ordonnance est en vigueur pendant ............... jours, la durée des déplacements étant comprise; pendant ce temps, l’accusé doit demeurer* :

[ ]      sous garde (indiquer le lieu de détention);

[ ]      en liberté, sous réserve des conditions suivantes :

(donner les conditions, le cas échéant)

* Cocher l’énoncé qui s’applique.

Fait à ............... le .......... .

........................................
(signature du juge de paix ou
du juge ou greffier du tribunal, selon le cas)

(Section 672.13)

(article 672.13)

Canada,
Province of
(territorial division)

Canada
Province de
(circonscription territoriale)

Whereas I have reasonable grounds to believe that evidence of the mental condition of (name of accused), who has been charged with ...., may be necessary to determine*

Attendu que j’ai des motifs raisonnables de croire qu’une preuve de l’état mental de (nom de l’accusé), qui a été accusé de ...., peut être nécessaire en vue de* :

[ ]      whether the accused is unfit to stand trial

[ ]      déterminer l’aptitude de l’accusé à subir son procès;

[ ]      whether the accused suffered from a mental disorder so as to exempt the accused from criminal responsibility by virtue of subsection 16(1) of the Criminal Code at the time of the act or omission charged against the accused

[ ]      décider si l’accusé était atteint de troubles mentaux de nature à ne pas engager sa responsabilité criminelle sous le régime du paragraphe 16(1) du Code criminel au moment où l’acte ou l’omission dont il est accusé est survenu;

[ ]      whether the balance of the mind of the accused was disturbed at the time of commission of the alleged offence, where the accused is a female person charged with an offence arising out of the death of her newly-born child

[ ]      décider si l’accusée inculpée d’une infraction liée à la mort de son enfant nouveau-né était mentalement déséquilibrée au moment de la perpétration de l’infraction;

[ ]      where a verdict of unfit to stand trial or a verdict of not criminally responsible on account of mental disorder has been rendered in respect of the accused, the appropriate disposition to be made in respect of the accused pursuant to section 672.54 or 672.58 of the Criminal Code

[ ]      dans le cas où un verdict d’inaptitude de l’accusé à subir son procès ou de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux a été rendu, déterminer la décision indiquée à prendre à l’égard de celui-ci en conformité avec les articles 672.54 ou 672.58 du Code criminel;

I hereby order an assessment of the mental condition of (name of accused) to be conducted by/at (name of person or service by whom or place where assessment is to be made) for a period of .................... days.

J’ordonne qu’une évaluation de l’état mental de (nom de l’accusé) soit effectuée par/à (nom de la personne ou du service par qui l’évaluation doit être effectuée ou de l’endroit où elle doit l’être) sur une période de ..... jours.

This order is to be in force for a total of ............... days, including travelling time, during which time the accused is to remain*

La présente ordonnance est en vigueur pendant ............... jours, y compris la durée des déplacements; pendant ce temps, l’accusé doit demeurer* :

[ ]      in custody at (place where accused is to be detained)

[ ]      sous garde (indiquer le lieu de détention);

[ ]      out of custody, on the following conditions:

[ ]      en liberté, sous réserve des conditions suivantes :

(set out conditions, where applicable)

(donner les conditions, le cas échéant)

* Check applicable option.

* Cocher l’énoncé qui s’applique.

Dated this ............... day of ............... A.D. ....., at ............... .

Fait à ............... le .......... .

.................................................
(Signature of justice or judge
or clerk of the court,
as the case may be)

..............................................
(Juge de paix ou juge ou
greffier du tribunal,
selon le cas)

Clause 41: Form 51 in Part XXVIII reads as follows:

(Subsection 747.1(3))

Canada,
Province of
(territorial division)

Whereas (name of offender), who has been convicted of (offence) and sentenced to a term of imprisonment of (length of term of imprisonment), is suffering from a mental disorder in an acute phase and immediate treatment of the mental disorder is urgently required to prevent significant deterioration of the mental or physical health of the offender or to prevent the offender from causing serious bodily harm to any person;

And whereas (name of offender) and (name of treatment facility) have consented to this order and its terms and conditions;

I hereby order that (name of offender) be detained for treatment at (name of treatment facility) for a period not to exceed (length of period not to exceed sixty days) subject to the following terms and conditions:

(set out terms and conditions, where applicable)

Dated this ................... day of .................... A.D. .................... , at ...................... .

........................................
(Signature of justice or judge
or clerk of the court,
as the case may be)

1991, c. 43, s. 8; 1995, c. 22, s. 10 (Sch. I, s. 37)

1991, ch. 43, art. 8; 1995, ch. 22, art. 10, ann. I, art. 37

Article 41 : Texte de la formule 51 à la partie XXVIII :

(paragraphe 747.1(3))

Canada
Province de
(circonscription territoriale)

Attendu que (nom du contrevenant) qui a été déclaré coupable de (infraction) et condamné à une peine d’emprisonnement de (durée de la peine d’emprisonnement), est atteint de troubles mentaux en phase aiguë et qu’un traitement immédiat s’impose d’urgence pour empêcher soit que ne survienne une détérioration sérieuse de sa santé physique ou mentale, soit qu’il n’inflige à d’autres des lésions corporelles graves;

Attendu que (nom du contrevenant) et le (nom de l’hôpital) ont consenti à ce que la présente ordonnance soit rendue et en ont accepté les conditions;

J’ordonne que (nom du contrevenant) soit détenu à (nom de l’hôpital) en vue de son traitement pendant .................... jours (la période maximale étant de soixante jours), sous réserve des modalités suivantes :

(énumérer les modalités, s’il y a lieu)

Signé le ..................... jour de ..................., en l’an de grâce 19.........., à ..................... .

........................................
(Juge, greffier de la cour ou
juge de paix, selon le cas)

Replacement of “audition” with “audience”

Remplacement de « audition » par « audience »

Clause 43: (1) Subsection 10(1) reads as follows:

1991, c. 43

1991, ch. 43

Article 43 : (1) Texte du paragraphe 10(1) :

Lieutenant Governor warrants or orders remain in force

Maintien en vigueur des mandats du lieutenant-gouverneur

(2) The relevant portion of subsection 10(3) reads as follows:

(2) Texte du passage visé du paragraphe 10(3) :

(3) Subsections 10(4) to (8) read as follows:

(3) Texte des paragraphes 10(4) à (8) :

Clause 44: Subsection 7(2) reads as follows:

(b) an order made under subsection 100(2) or 259(1) or (2), section 261, subsection 730(1), section 737, 738, 739 or 742.3 or subsection 747.1(1), and

1995, c. 22

1995, ch. 22

Article 44 : Texte du paragraphe 7(2) :

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 100(2) ou 259(1) ou (2), de l’article 261, du paragraphe 730(1), des articles 737, 738, 739 ou 742.3 ou du paragraphe 747.1(1);

Clause 45: Section 51 reads as follows:

(b) an order made under subsection 100(1) or (2), section 161, subsection 194(1) or 259(1) or (2), section 261 or 462.37, subsection 491.1(2) or 730(1), section 737, 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 or 745.5 or subsection 747.1(1),

1999, c. 5

1999, ch. 5

Article 45 : Texte de l’article 51 :

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 100(1) ou (2), de l’article 161, des paragraphes 194(1) ou 259(1) ou (2), des articles 261 ou 462.37, des paragraphes 491.1(2) ou 730(1), des articles 737, 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 ou 745.5 ou du paragraphe 747.1(1);

1995, c. 22

1995, ch. 22

(b) an order made under subsection 100(1) or (2), section 161, subsection 194(1) or 259(1) or (2), section 261 or 462.37, subsection 491.1(2) or 730(1) or section 737, 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 or 745.5,

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 100(1) ou (2), de l’article 161, des paragraphes 194(1) ou 259(1) ou (2), des articles 261 ou 462.37, des paragraphes 491.1(2) ou 730(1) ou des articles 737, 738, 739, 742.1, 742.3, 743.6, 745.4 ou 745.5;

Clause 46: Subsection 29(2) reads as follows:

(b) an order made under subsection 110(1) or 259(1) or (2), section 261, subsection 730(1) or 737(3) or (5), section 738, 739 or 742.3 or subsection 747.1(1), and

1999, c. 25

1999, ch. 25

Article 46 : Texte du paragraphe 29(2) :

b) l’ordonnance rendue en vertu des paragraphes 110(1) ou 259(1) ou (2), de l’article 261, des paragraphes 730(1) ou 737(3) ou (5) ou des articles 738, 739 ou 742.3 ou du paragraphe 747.1(1);

Clause 47: Section 149.1 and the heading before it read as follows:

Hospital Orders

149.1 A court martial may order that an offender be detained in a treatment facility as if it were a court making a hospital order under the Criminal Code, and the provisions of the Criminal Code relating to hospital orders and the precedence of hospital orders over other orders apply, with such modifications as the circumstances require.

R.S., c. N-5

L.R., ch. N-5

Article 47 : Texte de l’article 149.1 et de l’intertitre le précédant :

Ordonnance de détention dans un hôpital

149.1 Une cour martiale peut rendre une ordonnance visant la détention d’un contrevenant dans un centre de soins comme s’il s’agissait d’une ordonnance rendue par un tribunal en vertu du Code criminel. Les dispositions du Code criminel relatives à de telles ordonnances et la priorité de celles-ci sur d’autres ordonnances s’appliquent alors, avec les adaptations nécessaires.

Clause 48: Subsection 202.12(1.1) is new. Subsection 202.12(2) reads as follows:

(2) Where, on the completion of an inquiry held pursuant to subsection (1) the court martial is satisfied that sufficient admissible evidence cannot be adduced to put the accused person on trial, the court martial shall find the accused person not guilty of the charge.

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art. 18

Article 48 : Le paragraphe 202.12(1.1) est nouveau. Texte du paragraphe 202.12(2) :

(2) La cour martiale déclare l’accusé non coupable de l’infraction reprochée si, à l’audition tenue en conformité avec le paragraphe (1), elle est d’avis qu’il n’existe pas suffisamment d’éléments de preuve admissibles pour que celui-ci subisse son procès.

Extension of time for holding inquiry

Prorogation du délai pour tenir une audience

Where prima facie case not made

(2) Where, on the completion of an inquiry held pursuant to this section the court martial is satisfied that sufficient admissible evidence cannot be adduced to put the accused person on trial, the court martial shall find the accused person not guilty of the charge.

(2) La cour martiale déclare l’accusé non coupable de l’infraction reprochée si, à l’audience tenue en conformité avec le présent article, elle est d’avis qu’il n’existe pas suffisamment d’éléments de preuve admissibles pour que celui-ci subisse son procès.

Absence de preuve prima facie

Clause 49: New.

Article 49 : Nouveau.

Recommendation by Review Board

Recommandation par la commission d’examen

Notice

Avis

Obligation of court martial

Obligation de la cour martiale

Assessment order

Ordonnance d’évaluation

Stay

Suspension de l’instance

Proper administration of justice

Critères

Effect of stay

Conséquences

Clause 50: The relevant portion of subsection 202.17(1) reads as follows:

202.17 (1) An accused person shall not be placed in custody pursuant to an assessment order made under this Division unless

1991, c. 43, s. 18; 1998, c. 35, s. 52(E)

1991, ch. 43, art. 18; 1998, ch. 35, art. 52(A)

Article 50 : Texte du passage visé du paragraphe 202.17(1) :

202.17 (1) L’accusé n’est détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation que dans les cas suivants :

Conditions for custody

202.17 (1) An accused person shall not be placed in custody under an assessment order made by a court martial under this Division unless

202.17 (1) L’accusé n’est détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation rendue par une cour martiale en vertu de la présente section que dans les cas suivants :

Modalités de la détention

Clause 51: Subsection 202.18(1) reads as follows:

202.18 (1) During the period that an assessment order made under this Division is in force, no order may be made for custody or release from custody of the accused person under any provision of Division 3 or for release from detention or imprisonment under any provision of Division 10 in respect of that offence or an included offence.

1998, c. 35, s. 53

1998, ch. 35, art. 53

Article 51 : Texte du paragraphe 202.18(1) :

202.18 (1) Pendant qu’une ordonnance d’évaluation rendue en vertu de la présente section est en vigueur, aucune des ordonnances prévues pour la détention préventive ou la remise en liberté par la section 3 ou pour la libération par la section 10 ne peut être rendue à l’égard de l’infraction qui est reprochée à l’accusé ou d’une infraction incluse.

No custody or release orders during assessment

202.18 (1) During the period that an assessment order made by a court martial under this Division is in force, no order may be made for custody or release from custody of the accused person under any provision of Division 3 or for release from detention or imprisonment under any provision of Division 10 in respect of that offence or an included offence.

202.18 (1) Pendant qu’une ordonnance d’évaluation rendue par une cour martiale en vertu de la présente section est en vigueur, aucune des ordonnances prévues pour la détention préventive ou la remise en liberté par la section 3 ou pour la libération par la section 10 ne peut être rendue à l’égard de l’infraction qui est reprochée à l’accusé ou d’une infraction incluse.

Primauté du renvoi

Clause 52: Subsection 202.19(1) reads as follows:

202.19 (1) An assessment order may require the person who makes the assessment to submit in writing an assessment report on the mental condition of the accused person.

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 52 : Texte du paragraphe 202.19(1) :

202.19 (1) L’ordonnance d’évaluation rendue en vertu de la présente partie peut exiger de la personne chargée de l’évaluation qu’elle en fasse un rapport écrit.

Assessment report

202.19 (1) An assessment order made by a court martial under this Division may require the person who makes the assessment to submit in writing an assessment report on the mental condition of the accused person.

202.19 (1) L’ordonnance d’évaluation rendue par une cour martiale en vertu de la présente section peut exiger de la personne chargée de l’évaluation qu’elle en fasse un rapport écrit.

Préparation des rapports d’évaluation

Clause 53: Section 202.2 reads as follows:

202.2 (1) A disposition made in respect of an accused person under section 201, 202 or 202.16 shall come into force on the day that it is made or on any later day that the court martial specifies in it, and shall remain in force until the date of expiration that the disposition specifies or until the Review Board of the appropriate province holds a hearing as required under section 202.25.

(2) No disposition made under paragraph 201(1)(b) or 202.16(1)(c) by a court martial shall continue in force for more than ninety days after the day that it is made.

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 53 : Texte de l’article 202.2 :

202.2 (1) Une décision rendue en vertu des articles 201, 202 ou 202.16 entre en vigueur le jour où elle est rendue ou à la date qui y est précisée par la cour martiale et le demeure jusqu’à la date qui y est précisée ou jusqu’à ce que la commission d’examen de la province concernée tienne une audition en conformité avec l’article 202.25.

(2) La décision rendue en vertu de l’alinéa 201(1)b) ou 202.16(1)c) ne peut demeurer en vigueur plus de quatre-vingt-dix jours après celui où elle est rendue.

Effective date of disposition

202.2 A disposition made in respect of an accused person under section 201, 202 or 202.16 shall come into force on the day that it is made or on any later day that the court martial specifies in it, and shall remain in force until the Review Board of the appropriate province holds a hearing and makes a disposition as required under section 672.83 of the Criminal Code.

202.2 La décision rendue en vertu des articles 201, 202 ou 202.16 entre en vigueur le jour où elle est rendue ou à la date qui y est précisée par la cour martiale et le demeure jusqu’à ce que la commission d’examen de la province concernée tienne une audience et rende une nouvelle décision, en conformité avec l’article 672.83 du Code criminel.

Période de validité

Clause 54: The relevant portion of subsection 202.21(3) reads as follows:

(3) Pending a disposition by the Review Board, where a court martial

(a) makes a disposition under paragraph 201(1)(b) or 202.16(1)(c) in respect of an accused person, that disposition takes precedence over any prior sentence of imprisonment or detention of the accused person except a hospital order made under section 149.1, or under section 736.11 of the Criminal Code; or

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 54 : Texte du passage visé du paragraphe 202.21(3) :

(3) Tant que la commission d’examen n’a pas rendu sa décision :

a) la décision que la cour martiale rend en vertu de l’alinéa 201(1)b) ou 202.16(1)c) à l’égard de l’accusé l’emporte sur toute autre peine d’emprisonnement ou de détention antérieures prononcées à l’égard de l’accusé, à l’exception d’une ordonnance de détention dans un hôpital rendue en vertu de l’article 149.1 de la présente loi ou de l’article 736.11 du Code criminel;

(a) makes a disposition under paragraph 201(1)(b) or 202.16(1)(c) in respect of an accused person, that disposition takes prec­edence over any prior sentence of imprisonment or detention of the accused person; or

a) la décision que la cour martiale rend en vertu de l’alinéa 201(1)b) ou 202.16(1)c) à l’égard de l’accusé l’emporte sur toute autre peine d’emprisonnement ou de détention antérieure prononcée à l’égard de l’accusé;

Clause 55: Subsection 202.22(3.1) is new. Subsection 202.22(3) reads as follows:

(3) Where a court martial makes a disposition, it shall send forthwith a transcript of the hearing held by it pursuant to subsection 200(2) or 202.15(1), any document or information relating thereto in the possession of the court martial, and all exhibits filed with the court or a copy thereof, to the Review Board of the appropriate province.

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 55 : Le paragraphe 202.22(3.1) est nouveau. Texte du paragraphe 202.22(3) :

(3) La cour martiale qui rend une décision fait immédiatement parvenir le procès-verbal de l’audition tenue en vertu du paragraphe 200(2) ou 202.15(1) et tous les renseignements ainsi que les pièces qui s’y rapportent et qui sont en sa possession à la commission d’examen de la province concernée.

Transmittal of transcript to Review Board

(3) Where a court martial holds a hearing under subsection 200(2) or 202.15(1), it shall, whether or not it makes a disposition, send without delay a transcript of the hearing, any document or information relating to the hearing in its possession, and all exhibits filed with it or a copy of those exhibits, to the Review Board of the appropriate province.

(3) La cour martiale qui tient une audience en vertu du paragraphe 200(2) ou 202.15(1), qu’elle rende une décision ou non, fait parvenir sans délai à la commission d’examen de la province concernée le procès-verbal de l’audience et tous les renseignements ainsi que les pièces — ou copies de celles-ci — qui s’y rapportent et qui sont en sa possession.

Transmission du dossier à la commission d’examen

Transmittal of transcript to Review Board

Transmission des documents à la commission d’examen

Clause 56: Paragraph 202.23(3)(c) is new. Subsection 202.23(3) reads as follows:

(3) An accused person arrested pursuant to subsection (2) shall be dealt with in accordance with the following provisions:

(a) where a justice having jurisdiction in the territorial division in which the accused person is arrested or a commanding officer is available within a period of twenty-four hours after the arrest, the accused person shall be taken before the justice or commanding officer without unreasonable delay and in any event within that period; and

(b) where a justice having jurisdiction in the territorial division in which the accused person is arrested or a commanding officer is not available within a period of twenty-four hours after the arrest, the accused person shall be taken before a justice or a commanding officer as soon as is practicable thereafter.

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 56 : L’alinéa 202.23(3)c) est nouveau. Texte du paragraphe 202.23(3) :

(3) Les règles qui suivent s’appliquent à l’accusé qui est arrêté en vertu du paragraphe (2) :

a) si un juge de paix ayant compétence dans la circonscription territoriale où a eu lieu l’arrestation ou un commandant est disponible dans les vingt-quatre heures qui suivent celle-ci, l’accusé doit être conduit devant le juge de paix ou le commandant sans retard injustifié et, dans tous les cas, dans ce délai;

b) si un juge de paix ayant compétence dans la circonscription territoriale où a eu lieu l’arrestation ou un commandant n’est pas disponible dans un délai de vingt-quatre heures après celle-ci, l’accusé doit être conduit devant un juge de paix ou un commandant le plus tôt possible.

(a) subject to paragraph (c), where a justice having jurisdiction in the territorial division in which the accused person is arrested or a commanding officer is available within a period of twenty-four hours after the arrest, the accused person shall be taken before the justice or commanding officer without unreasonable delay and in any event within that period;

a) sous réserve de l’alinéa c), si un juge de paix ayant compétence dans la circonscription territoriale où a eu lieu l’arrestation ou un commandant est disponible dans les vingt-quatre heures qui suivent celle-ci, l’accusé doit être conduit devant le juge de paix ou le commandant sans retard injustifié et, dans tous les cas, dans ce délai;

(b) subject to paragraph (c), where a justice having jurisdiction in the territorial division in which the accused person is arrested or a commanding officer is not available within a period of twenty-four hours after the arrest, the accused person shall be taken before a justice or a commanding officer as soon as practicable; and

b) sous réserve de l’alinéa c), si aucun juge de paix ayant compétence dans la circonscription territoriale où a eu lieu l’arrestation ou aucun commandant n’est disponible dans un délai de vingt-quatre heures après celle-ci, l’accusé doit être conduit, dès que possible, devant un juge de paix ou un commandant;

Clause 57: The relevant portion of subsection 202.24(3) reads as follows:

(3) Notwithstanding subsection (2), evidence of a protected statement is admissible for the purpose of

...

(c) finding whether the accused person is a dangerous mentally disordered accused under section 672.65 of the Criminal Code;

1991, c. 43, s. 18

1991, ch. 43, art.18

Article 57 : Texte du passage visé du paragraphe 202.24(3) :

(3) Par dérogation au paragraphe (2), la preuve d’une déclaration protégée est admissible pour :

...

c) déterminer si l’accusé est un accusé dangereux atteint de troubles mentaux sous le régime de l’article 672.65 du Code criminel;

Clause 58: Sections 202.25 and 202.26 read as follows:

202.25 Review Boards and the chairpersons thereof may exercise the powers and shall perform the duties assigned to them under sections 672.43, 672.47 to 672.57, 672.63 and 672.68 to 672.7 of the Criminal Code in relation to findings made by courts martial of unfit to stand trial or not responsible on account of mental disorder, and in relation to dispositions made under section 201 or 202.16.

202.26 Sections 672.64 to 672.71 and 672.79 and subsections 672.8(1) and (2) of the Criminal Code apply, with such modifications as the circumstances require, to findings made by courts martial under this Act of unfit to stand trial or not responsible on account of mental disorder, and

(a) a reference in any of those sections to a Review Board is deemed to be a reference to the Review Board of the appropriate province;

(b) a reference in subsection 672.64(3) or 672.65(1) of the Criminal Code to a designated offence prosecuted by indictment is deemed to be a reference to a designated offence;

(c) no application under subsection 672.65(2) of the Criminal Code may be made to a superior court of criminal jurisdiction;

(d) a reference in section 754 of the Criminal Code to the Attorney General of the province in which the accused person was tried is deemed to be a reference to the Minister;

(e) the references in subsections 672.8(1) and (2) of the Criminal Code to the Attorney General are deemed to be references to the Minister of National Defence; and

(f) the Court Martial Appeal Court may not order a new hearing under paragraph 672.79(2)(a) or 672.8(2)(a) of the Criminal Code where the finding or dismissal of the application for a finding is that of a General Court Martial or a Disciplinary Court Martial.

1991, c. 43, s. 18; 1998, c. 35, s. 54

1991, ch. 43, art.18; 1998, ch. 35, art. 54

Article 58 : Texte des articles 202.25 et 202.26 :

202.25 Les commissions d’examen et leurs présidents exercent les pouvoirs et fonctions prévus aux articles 672.43, 672.47 à 672.57, 672.63 et 672.68 à 672.7 du Code criminel à l’égard des verdicts d’inaptitude à subir un procès ou de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux que rendent les cours martiales et des décisions qu’elles prennent au titre de l’article 201 ou 202.16.

202.26 Les articles 672.64 à 672.71 et 672.79 ainsi que les paragraphes 672.8(1) et (2) du Code criminel s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, aux verdicts d’inaptitude à subir un procès ou de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux que rendent les cours martiales en vertu de la présente loi, compte tenu des règles qui suivent :

a) un renvoi dans ces dispositions à une commission d’examen s’entend de la commission d’examen de la province concernée;

b) un renvoi, aux paragraphes 672.64(3) ou 672.65(1) du Code criminel, à une infraction désignée poursuivie par mise en accusation s’entend d’une infraction désignée;

c) aucune demande en vertu du paragraphe 672.65(2) du Code criminel ne peut être présentée à une cour supérieure de juridiction criminelle;

d) un renvoi, à l’article 754 du Code criminel, au procureur général de la province où l’accusé a été jugé s’entend d’un renvoi au ministre;

e) les renvois, aux paragraphes 672.8(1) et (2) du Code criminel, au procureur général s’entendent de renvois au ministre de la Défense nationale;

f) la Cour d’appel de la cour martiale ne peut ordonner une nouvelle audition en vertu des alinéas 672.79(2)a) ou 672.8(2)a) du Code criminel si le verdict ou le rejet de la demande de verdict ont été rendus par une cour martiale générale ou une cour martiale disciplinaire.

Powers of Review Board under Criminal Code

202.25 (1) Review Boards and their chairpersons may exercise the powers and shall perform the duties assigned to them under the Criminal Code, with any modifications that the circumstances require and unless the context otherwise requires, in relation to findings made by courts martial of unfit to stand trial or not responsible on account of mental disorder, and in relation to dispositions made under section 201 or 202.16, except for the powers and duties referred to in sections 672.851 and 672.86 to 672.89 of the Criminal Code.

202.25 (1) Les commissions d’examen et leurs présidents exercent, avec les adaptations nécessaires et sauf indication contraire du contexte, les pouvoirs et fonctions qui leur sont attribués en vertu du Code criminel à l’égard des verdicts d’inaptitude à subir un procès ou de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux que rendent les cours martiales et des décisions qu’elles prennent au titre de l’article 201 ou 202.16, sauf ceux prévus aux articles 672.851 et 672.86 à 672.89 de cette loi.

Pouvoirs des commissions d’examen

Application of paragraph 672.121(a) of Criminal Code

Application de l’alinéa 672.121a) du Code criminel

Application of ss. 672.67 to 672.71 of Criminal Code to findings

202.26 Sections 672.67 to 672.71 of the Criminal Code apply, with any modifications that the circumstances require, to findings made by courts martial of unfit to stand trial or not responsible on account of mental disorder, and a reference in any of those sections to a Review Board is deemed to be a reference to the Review Board of the appropriate province.

202.26 Les articles 672.67 à 672.71 du Code criminel s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, aux verdicts d’inaptitude à subir un procès ou de non-responsabilité pour cause de troubles mentaux que rendent les cours martiales, toute mention dans ces articles d’une commission d’examen valant mention de la commission d’examen de la province concernée.

Application des articles 672.67 à 672.71 du Code criminel aux verdicts

Clause 59: New. The relevant portion of section 230.1 reads as follows:

230.1 The Minister, or counsel instructed by the Minister for that purpose, has, subject to subsection 232(3), the right to appeal to the Court Martial Appeal Court from a court martial in respect of any of the following matters:

Article 59 : Nouveau. Texte du passage visé de l’article 230.1 :

230.1 Le ministre ou un avocat à qui il a donné des instructions à cette fin peut, sous réserve du paragraphe 232(3), exercer un droit d’appel devant la Cour d’appel de la cour martiale en ce qui concerne les décisions suivantes d’une cour martiale :

Clause 60: New.

Article 60 : Nouveau.

Appeal

Appel

Effect

Conséquences

Replacement of “audition” with “audience”

Remplacement de « audition » par « audience »

Clause 62: Section 124 reads as follows:

NUCLEAR SAFETY AND CONTROL ACT

90.1      Paragraphs 48(a) and (b) and section 50 — offence

1997, c. 9

1997, ch. 9

Article 62 : Texte de l’article 124 :

LOI SUR LA SÛRETÉ ET LA RÉGLEMENTATION NUCLÉAIRES

90.1      Alinéas 48a) et b) et article 50

Clause 63: (1) Subsection 141(1) reads as follows:

141. (1) Except to the extent that they are inconsistent with or excluded by this Act, section 16 (defence of mental disorder) and Part XX.1 (mental disorder) of the Criminal Code, except sections 672.65 (capping of offences) and 672.66 (hearing application procedures), apply, with any modifications that the circumstances require, in respect of proceedings under this Act in relation to offences alleged to have been committed by young persons.

2002, c. 1

2002, ch. 1

Article 63 : (1) Texte du paragraphe 141(1) :

141. (1) Dans la mesure où ils ne sont pas incompatibles avec la présente loi ou écartés par celle-ci, l’article 16 (défense de troubles mentaux) et la partie XX.1 (troubles mentaux) — à l’exclusion des articles 672.65 (durée maximale) et 672.66 (modalités d’audition de la demande) — du Code criminel s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, aux infractions imputées aux adolescents.

Sections of Criminal Code applicable

141. (1) Except to the extent that they are inconsistent with or excluded by this Act, section 16 (defence of mental disorder) and Part XX.1 (mental disorder) of the Criminal Code apply, with any modifications that the circumstances require, in respect of proceedings under this Act in relation to offences alleged to have been committed by young persons.

141. (1) Dans la mesure où ils ne sont pas incompatibles avec la présente loi ou écartés par celle-ci, l’article 16 (défense de troubles mentaux) et la partie XX.1 (troubles mentaux) du Code criminel s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, aux infractions imputées aux adolescents.

Application de la partie XX.1 du Code criminel

(2) Subsection 141(5) reads as follows:

(5) A youth justice court may not make an order under section 672.11 (assessment order) of the Criminal Code in respect of a young person for the purpose of assisting in the determination of a matter mentioned in paragraph (e) of that section.

(2) Texte du paragraphe 141(5) :

(5) Le tribunal pour adolescents ne peut rendre d’ordonnance en vertu de l’article 672.11 (évaluation de l’état mental) du Code criminel à l’égard d’un adolescent dans le cas mentionné à l’alinéa e) de cet article.

(3) Subsections 141(7) to (9) read as follows:

(7) Subject to subsection (9), for the purpose of applying subsection 672.64(3) (cap for various offences) of the Criminal Code to proceedings under this Act in relation to an offence alleged to have been committed by a young person, the applicable cap shall be the maximum period during which the young person would be subject to a youth sentence by the youth justice court if found guilty of the offence.

(8) If a young person is charged with a presumptive offence or notice has been given under subsection 64(2) (intention to seek adult sentence), and the young person is found unfit to stand trial, the Attorney General may apply to the court to increase the cap that will apply to the young person.

(9) The youth justice court, after giving the Attorney General and the counsel and a parent of the young person in respect of whom subsection (8) applies an opportunity to be heard, shall take into consideration

(a) the seriousness and circumstances of the alleged offence,

(b) the age, maturity, character and background of the young person and any previous criminal record,

(c) the likelihood that the young person will cause significant harm to any person if released on expiry of the cap that applies to the young person under subsection (7), and

(d) the respective caps that would apply to the young person under this Act and under the Criminal Code.

If the court is satisfied that it would make an order under subsection 64(5) (application for adult sentence unopposed) or 70(2) (no application by young person to avoid adult sentence) or paragraph 72(1)(b) (imposition of adult sentence) if the young person were fit to stand trial, it shall apply to the young person the cap that would apply to an adult for the same offence.

(3) Texte des paragraphes 141(7) à (9) :

(7) Sous réserve du paragraphe (9) et pour l’application du paragraphe 672.64(3) (durée maximale) du Code criminel à l’égard d’une infraction reprochée à un adolescent, la durée maximale visée à ce paragraphe s’entend de la période maximale pendant laquelle l’adolescent pourrait être assujetti à une peine spécifique pour cette infraction s’il était déclaré coupable.

(8) Lorsque l’adolescent est accusé d’une infraction désignée ou que le procureur général a donné l’avis prévu au paragraphe 64(2) (avis — demande d’assujettissement à la peine applicable aux adultes) et qu’un verdict d’inaptitude à subir son procès est rendu à l’égard de l’adolescent, le procureur général peut demander au tribunal d’augmenter la durée maximale de détention applicable à l’adolescent.

(9) Le tribunal pour adolescents, après avoir accordé au procureur général, à l’avocat et aux père ou mère de l’adolescent visé par le paragraphe (8) la possibilité de se faire entendre, prend en compte les éléments suivants :

a) la gravité de l’infraction reprochée et les circonstances entourant sa perpétration;

b) l’âge, la maturité, le caractère et les antécédents de l’adolescent, notamment ses antécédents judiciaires;

c) la possibilité que l’adolescent cause des blessures graves à une autre personne s’il est mis en liberté à l’expiration de la durée maximale qui s’applique dans son cas;

d) les durées maximales qui s’appliqueraient à l’adolescent sous le régime de la présente loi et du Code criminel.

S’il est convaincu que l’ordonnance visée aux paragraphes 64(5) (non-opposition par l’adolescent à l’assujettissement à la peine applicable aux adultes) ou 70(2) (non-opposition par l’adolescent à l’assujettissement à la peine applicable aux adultes) ou à l’alinéa 72(1)b) (imposition de la peine applicable aux adultes) aurait vraisemblablement été rendue si l’accusé avait été déclaré apte à subir son procès, le tribunal pour adolescents doit augmenter la durée maximale de détention qui s’applique à l’adolescent jusqu’à la période maximale équivalente qui s’appliquerait à un adulte pour la même infraction.

Bill C-12

Projet de loi C-12

Order restricting publication — sexual offences

672.501 (1) Where a Review Board holds a hearing referred to in section 672.5 in respect of an accused who has been declared not crimi­nally responsible on account of mental disorder or unfit to stand trial for an offence referred to in subsection 486.4(1), the Review Board shall make an order directing that any information that could identify a victim, or a witness who is under the age of eighteen years, shall not be published in any document or broadcast or transmitted in any way.

672.501 (1) Dans le cadre des audiences qu’elle tient en vertu de l’article 672.5 relativement à une personne déclarée inapte à subir son procès ou non responsable criminellement pour cause de troubles mentaux à l’égard d’une infraction visée au paragraphe 486.4(1), la commission d’examen rend une ordonnance interdisant la publication ou la diffusion de quelque façon que ce soit de tout renseignement qui permettrait d’établir l’identité d’une victime ou d’un témoin âgé de moins de dix-huit ans.

Ordonnance limitant la publication — infractions d’ordre sexuel

Coming into force

Entrée en vigueur

Published under authority of the Speaker of the House of Commons

---

Available from:
Communications Canada — Canadian Government Publishing
Ottawa, Canada K1A 0S9

Publié avec l’autorisation du président de la Chambre des communes

---

En vente :
Communication Canada — Édition
Ottawa (Ontario) K1A 0S9