Passer au contenu

Projet de loi S-30

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

PDF
2e session, 36e législature,
48-49 Elizabeth II, 1999-2000

Sénat du Canada

PROJET DE LOI S-30

Loi modifiant la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité

      Sa Majesté, sur l'avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte :

2000, ch. 17

1. L'alinéa 54d) de la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité est remplacé par ce qui suit :

    d) conserve ces rapports, déclarations et renseignements, sous réserve de l'article 6 de la Loi sur la protection des renseignements personnels, pendant cinq ans à compter de la date de leur réception ou de leur collecte, et, si des renseignements sont communiqués au titre des paragraphes 55(3), (4) ou (5), conserve ces renseignements et les rapports et déclarations où ils figurent pendant huit ans à compter de cette date;

    e) par dérogation à la Loi sur les Archives nationales du Canada, détruit ces rapports, déclarations et renseignements à l'expiration de la période applicable visée à l'alinéa d).

2. L'alinéa 55(7)e) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

    e) tout autre renseignement identificateur analogue désigné par règlement.

3. Le paragraphe 60(1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

60. (1) Malgré toute disposition d'une autre loi, à l'exception des articles 49 et 50 de la Loi sur l'accès à l'information et des articles 48 et 49 de la Loi sur la protection des renseignements personnels , le Centre ne peut faire l'objet d'aucune ordonnance de communication autre que celle prévue au paragraphe (4).

Exception : ordonnance de communi-
cation

4. L'article 64 de la même loi est modifié par adjonction, après le paragraphe (9), de ce qui suit :

(9.1) Il est interdit à la personne autorisée d'examiner ou de reproduire un document en la possession d'une personne qui n'est pas un conseiller juridique mais qui soutient que le document pourrait être visé par le secret professionnel sans donner à celle-ci une occasion raisonnable de communiquer avec le conseiller juridique visé afin que celui-ci puisse faire valoir le secret professionnel.

Interdiction