C-32 , 40e législature, 3e session mercredi 3 mars 2010 au samedi 26 mars 2011
Loi modifiant la Loi sur le droit d'auteur
Titre abrégé :
Loi sur la modernisation du droit d'auteur
Type de projet de loi
Projet de loi émanant du gouvernement (Cdc)
Parrain
Sommaire
État d'avancement
À l'examen en comité à la Chambre des communes
Dernière activité
Deuxième lecture et renvoi en comité le vendredi 5 novembre 2010 (Chambre des communes)
Progrès
Chambre des communes
Dernière activité de l'étape
Dépôt et première lecture, mercredi 2 juin 2010
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mercredi 2 juin 2010 |
Dernière activité de l'étape
Deuxième lecture et renvoi en comité, vendredi 5 novembre 2010
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 2 novembre 2010 |
|
mercredi 3 novembre 2010 |
|
vendredi 5 novembre 2010 |
Séance 95
Adoptée
(Journaux 95)
|
Réunions du comité
Date de la réunion | Procès-verbaux |
---|---|
jeudi 25 novembre 2010 |
Réunion 3 |
mercredi 1 décembre 2010 |
Réunion 5 |
lundi 6 décembre 2010 |
Réunion 6 |
mercredi 8 décembre 2010 |
Réunion 7 |
lundi 13 décembre 2010 |
Réunion 8 |
mardi 1 février 2011 |
Réunion 9 |
jeudi 3 février 2011 |
Réunion 10 |
mardi 8 février 2011 |
Réunion 11 |
jeudi 10 février 2011 |
Réunion 12 |
mardi 15 février 2011 |
Réunion 13 |
jeudi 17 février 2011 |
Réunion 14 |
mardi 1 mars 2011 |
Réunion 15 |
jeudi 3 mars 2011 |
Réunion 16 |
mardi 8 mars 2011 |
Réunion 17 |
jeudi 10 mars 2011 |
Réunion 18 |
mardi 22 mars 2011 |
Réunion 19 |
jeudi 24 mars 2011 |
Réunion 20 |
Étape du rapport
Non atteinte
Troisième lecture
Non atteinte
Première lecture
Non atteinte
Deuxième lecture
Non atteinte
Troisième lecture
Non atteinte
Détails
Votes par appel nominal
Chambre des communes
Aucun vote par appel nominal a eu lieu pour ce projet de loi.
Sénat
Pour voir la liste complète des votes par appel nominal qui ont eu lieu au Sénat, veuillez vous reporter à la page des votes du site Web du Sénat du Canada.Décisions et déclarations de la présidence
Il n'y a actuellement aucune décision ni déclaration de la présidence.
Discours importants à la deuxième lecture
Chambre des communes
Date du discours | Discours | Député |
---|---|---|
mardi 2 novembre 2010 | Discours du parrain(Séance 92) | Tony Clement (Conservateur) |
mardi 2 novembre 2010 | Discours en réponse(Séance 92) | Marc Garneau (Libéral) |
mardi 2 novembre 2010 | Discours en réponse(Séance 92) | Carole Lavallée (Bloc Québécois) |
mardi 2 novembre 2010 | Discours en réponse(Séance 92) | Charlie Angus (NPD) |
À propos
Résumé législatif
Un résumé législatif du projet de loi est disponible auprès de la Bibliothèque du Parlement.
Projets de loi similaires
Projets de loi similaires présentés au cours d’une législature précédente
39e législature, 2e session
38e législature, 1re session
Renseignements des ministères
Communiqués de presse
Pour en savoir plus sur ce projet de loi
De la Bibliothèque du Parlement
Les publications de recherche de la Bibliothèque du Parlement offrent de l’information et des analyses non partisanes, fiables et opportunes sur des enjeux actuels et émergents, des lois et des sujets importants de politique publique.
Lectures complémentaires
An encore presentation.
Balla, Andi.
Canadian lawyer, 35:39-41
Artists, creators could lose $126-million annually under Bill C-32, say stakeholders as Copyright Act heats up.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1077:1,38
Bill C-32 is an anachronism, entirely rooted in old theory of control [Opinion].
Brunet, Claude.
Hill Times, no. 1073:33
Brute political calculus rules the copyright reform agenda [Opinion].
Tarantino, Bob.
Hill Times, no. 1072:15
Canada must modernize its copyright legislation, now [Opinion].
Garneau, Marc.
Hill Times, no. 1071:32
Canada risks becoming a pirate nation, says [Tony] Clement.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1071:20, 22, 32
Canada's copyright [Opinion] : will government deliver on its promise to protect and create jobs?.
Lewis, John.
Hill Times, no. 1061:36
Clement says biggest challenge is boosting Canada's performance in business innovation.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1059:25-36
Conservatives say partisanship is interfering in Bill C-32 hearings.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1074:1, 4
Copyright [Bill C-32] : it's time to get on with it [Opinion].
Owen, Victoria.
Hill Times, no. 1073:33
Copyright Bill [C-32] actually pretty good (Opinion).
Turk, James, 1943-.
Hill Times, no. 1078:8
Copyright needs to be amended to do justice to artists, copyright holders, says Bloc MP [Carole] Lavallée [Opinion].
Lavallée, Carole.
Hill Times, no. 1071:31
Droit d'auteur : ce projet de loi [C-32] canadien qui fait peur.
Piault, Fabrice.
Livres hebdo (Paris, France : 1982), 841:20-2
Droit d'auteur : la mobilisation s'organise ferme autour de Copibec.
Livre d'ici (Hebdomadaire), 36:25-6
Droit des utilisateurs en droit d'auteur canadien.
Saint Exupéry, Gilles de.
Cahiers de propriété intellectuelle, 22:777-92
Federal Court ruling shows copyright fair dealing fears greatly exaggerated.
Geist, Michael.
The Hill Times, no. 1049:2
Feds willing to meet "morning and night" on copyright bill [C-32], blame opposition parties for delays.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1076:1,4
Fight over copyright [Opinion]: what it's really about.
Levy, Roanie.
Hill Times, no. 1067:17
From rhetoric to reality [Opinion] : the key issues in Bill C-32.
Geist, Michael.
Hill Times, no. 1057:22
Governments should defend copyright, not dismantle it.
Copps, Sheila.
Hill Times, no. 1065:9
Heritage, Industry committed to balanced copyright legislation, 'clear wins' for both creators and consumers, says [James] Moore.
Vongdouangchanh, Bea.
Hill Times, no. 1071:24-5
In search of a compromise on copyright [Opinion].
Geist, Michael.
Hill Times, no. 1063:11
It's time to find a balance between new media and copyright [Opinion].
Shiga, John.
Hill Times, no. 1071:28
La Commission du droit d'auteur du Canada : vingt années à 'faire' l'histoire juridique.
De Beer, Jeremy.
Cahiers de propriété intellectuelle, 22:593-627
Le régime canadien des titulaires de droits d'auteur.
Bouchard, Mario.
Cahiers de propriété intellectuelle, 22:483-511
Les réponses graduées française et britannique : des coups d'épée dans l'eau ou des modèles pour le Canada?.
Derclaye, Estelle.
Cahiers de propriété intellectuelle, 22:571-92
Liberals' copyright position may provide roadmap to C-32 compromise [Opinion].
Geist, Michael.
Hill Times, no. 1071:26
Necessarily critical? : the adoption of a parody defence to copyright infringement in Canada.
Reynolds, Graham.
Manitoba Law Journal, 33:243-61
New copyright bill fails songwriters and artists [Opinion].
McCarty, Michael.
Hill Times, no. 1066:20
No need for copyright law to be so complex [Opinion].
McDormand, Russell.
Hill Times, no. 1064:18
Parts of Bill C-32 are complex, and that's a good thing [Opinion].
Tarantino, Bob.
Hill Times, no. 1066:20
Politicians should read the laws [Bill C-32] they vote on [Opinion].
Gannon, James.
Hill Times, no. 1063:11
Revue de la jurisprudence canadienne 2009 en matière de droits d'auteur.
Collier, David R.
Les cahiers de propriété intellectuelle, 22(2):201-17
The A2K problem : copyright, accessibility and the future of copyright in Canada [Opinion].
Bannerman, Sara.
Hill Times, no. 1071:28
The impact of the Canadian Copyright Act on the voices of marginalized groups.
Reynolds, Graham.
Alberta law review, 48:35-53
Time to "get it right" with copyright and digital locks [Opinion].
Angus, Charlie.
Hill Times, no. 1071:26
We should copyright the Canadian way [Opinion].
Bannerman, Sara.
Hill Times, no. 1061:42