C-29 , 42e législature, 1re session jeudi 3 décembre 2015 au mercredi 11 septembre 2019
Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
Titre abrégé :
Loi no 2 d'exécution du budget de 2016
Type de projet de loi
Projet de loi émanant du gouvernement (Cdc)
Parrain
Ce projet de loi a reçu la sanction royale le jeudi 15 décembre 2016
Lois du Canada 2016, c. 12
Progrès
Chambre des communes
Dernière activité de l'étape
Dépôt et première lecture, mardi 25 octobre 2016
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 25 octobre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Deuxième lecture et renvoi en comité, mardi 15 novembre 2016
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
vendredi 28 octobre 2016 |
|
lundi 31 octobre 2016 |
|
mardi 1 novembre 2016 |
|
mercredi 2 novembre 2016 |
|
lundi 14 novembre 2016 |
|
mardi 15 novembre 2016 |
Séance 107
Adoptée
(Vote 148)
|
Dernière activité de l'étape
Présentation du rapport de comité avec un amendement, mardi 29 novembre 2016
Réunions du comité
Date de la réunion | Procès-verbaux |
---|---|
jeudi 17 novembre 2016 |
Réunion 58 |
mardi 22 novembre 2016 |
Réunion 59 |
jeudi 24 novembre 2016 |
Réunion 61 |
lundi 28 novembre 2016 |
Réunion 62 |
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 29 novembre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Adoption à l’étape du rapport, lundi 5 décembre 2016
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
vendredi 2 décembre 2016 |
|
lundi 5 décembre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Troisième lecture, mardi 6 décembre 2016
Séances de la Chambre
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 6 décembre 2016 |
Séance 122
Adoptée
(Vote 173)
|
Sénat
Réunions du comité
Date de la réunion | Détails |
---|---|
vendredi 2 décembre 2016 |
Réunion 54 |
mardi 6 décembre 2016 |
Réunion 55 |
mardi 6 décembre 2016 |
Réunion 56 |
mercredi 7 décembre 2016 |
Réunion 57 |
lundi 12 décembre 2016 |
Réunion 58 |
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 22 novembre 2016 |
Séance 74
Étude préalable d’un projet de loi émanant de la Chambre des communes
La teneur du projet de loi a été renvoyée au Comité sénatorial permanent des finances nationales ET certains autres comités du Sénat --- (Voir la note explicative ci-dessous)
|
Dernière activité de l'étape
Première lecture, mercredi 7 décembre 2016
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mercredi 7 décembre 2016 |
Dernières activités de l'étape
Deuxième lecture, jeudi 8 décembre 2016
Renvoi en comité, jeudi 8 décembre 2016
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
jeudi 8 décembre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Présentation du rapport de comité avec un amendement, lundi 12 décembre 2016
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
lundi 12 décembre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Adoption du rapport de comité, mardi 13 décembre 2016
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 13 décembre 2016 |
Dernière activité de l'étape
Troisième lecture, mardi 13 décembre 2016
Séances du Sénat
Date de la séance | Débats (Hansard) |
---|---|
mardi 13 décembre 2016 |
Notes
Le 22 novembre 2016, la motion suivante a été adoptée par le Sénat:
Que, conformément à l’article 10-11(1) du Règlement, le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit autorisé à étudier la teneur complète du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en œuvre d’autres mesures, déposé à la Chambre des communes le 25 octobre 2016, avant que ce projet de loi soit soumis au Sénat;
Que le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit autorisé à se réunir pour les fins de son examen de la teneur du projet de loi C-29 même si le Sénat siège à ce moment-là, l’application de l’article 12-18(1) du Règlement étant suspendue à cet égard;
Que, de plus, et nonobstant toute pratique habituelle :
1. Les comités suivants soient individuellement autorisés à examiner la teneur des éléments suivants du projet de loi C-29 avant qu’il soit présenté au Sénat :
a) le Comité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie : les éléments des sections 1 et 2 de la partie 4;
b) le Comité sénatorial permanent des banques et du commerce : les éléments des sections 3, 4, 5, 6 et 7 de la partie 4;
2. Chacun des différents comités indiqués au point numéro un, qui sont autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29, soit autorisé à siéger pour les fins de son étude, même si le Sénat siège à ce moment-là, l’application de l’article 12-18(1) du Règlement étant suspendue à cet égard;
3. Chacun des différents comités indiqués au point numéro un, qui sont autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29, soumette son rapport final au Sénat au plus tard le 6 décembre 2016;
4. Au fur et à mesure que les rapports des comités autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29 seront déposés au Sénat, l’étude de ces rapports soit inscrite à l’ordre du jour de la prochaine séance;
5. Le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit simultanément autorisé à prendre en considération les rapports déposés conformément au point numéro quatre au cours de son examen de la teneur complète du projet de loi C-29.
Que, conformément à l’article 10-11(1) du Règlement, le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit autorisé à étudier la teneur complète du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en œuvre d’autres mesures, déposé à la Chambre des communes le 25 octobre 2016, avant que ce projet de loi soit soumis au Sénat;
Que le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit autorisé à se réunir pour les fins de son examen de la teneur du projet de loi C-29 même si le Sénat siège à ce moment-là, l’application de l’article 12-18(1) du Règlement étant suspendue à cet égard;
Que, de plus, et nonobstant toute pratique habituelle :
1. Les comités suivants soient individuellement autorisés à examiner la teneur des éléments suivants du projet de loi C-29 avant qu’il soit présenté au Sénat :
a) le Comité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie : les éléments des sections 1 et 2 de la partie 4;
b) le Comité sénatorial permanent des banques et du commerce : les éléments des sections 3, 4, 5, 6 et 7 de la partie 4;
2. Chacun des différents comités indiqués au point numéro un, qui sont autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29, soit autorisé à siéger pour les fins de son étude, même si le Sénat siège à ce moment-là, l’application de l’article 12-18(1) du Règlement étant suspendue à cet égard;
3. Chacun des différents comités indiqués au point numéro un, qui sont autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29, soumette son rapport final au Sénat au plus tard le 6 décembre 2016;
4. Au fur et à mesure que les rapports des comités autorisés à examiner la teneur de certains éléments du projet de loi C-29 seront déposés au Sénat, l’étude de ces rapports soit inscrite à l’ordre du jour de la prochaine séance;
5. Le Comité sénatorial permanent des finances nationales soit simultanément autorisé à prendre en considération les rapports déposés conformément au point numéro quatre au cours de son examen de la teneur complète du projet de loi C-29.
Détails
Votes par appel nominal
Chambre des communes
Vote 144 — mardi 15 novembre 2016
- Résultat :
- Adoptée
Attribution de temps pour le projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
- Pour:
- 174
- Contre:
- 131
- Pairés:
- 0
- Total:
- 305
Vote 146 — mardi 15 novembre 2016
- Résultat :
- Rejetée
2e lecture du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures (sous-amendement)
- Pour:
- 135
- Contre:
- 175
- Pairés:
- 0
- Total:
- 310
Vote 147 — mardi 15 novembre 2016
- Résultat :
- Rejetée
2e lecture du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures (amendement motivé)
- Pour:
- 135
- Contre:
- 175
- Pairés:
- 0
- Total:
- 310
Vote 148 — mardi 15 novembre 2016
- Résultat :
- Adoptée
2e lecture du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
- Pour:
- 174
- Contre:
- 136
- Pairés:
- 0
- Total:
- 310
Vote 168 — lundi 5 décembre 2016
- Résultat :
- Adoptée
Attribution de temps pour le projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
- Pour:
- 163
- Contre:
- 105
- Pairés:
- 0
- Total:
- 268
Vote 169 — lundi 5 décembre 2016
- Résultat :
- Rejetée
Projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures (amendement à l'étape du rapport)
- Pour:
- 83
- Contre:
- 205
- Pairés:
- 0
- Total:
- 288
Vote 170 — lundi 5 décembre 2016
- Résultat :
- Rejetée
Projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures (amendement à l'étape du rapport)
- Pour:
- 77
- Contre:
- 211
- Pairés:
- 0
- Total:
- 288
Vote 171 — lundi 5 décembre 2016
- Résultat :
- Rejetée
Projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures (amendement à l'étape du rapport)
- Pour:
- 116
- Contre:
- 172
- Pairés:
- 0
- Total:
- 288
Vote 172 — lundi 5 décembre 2016
- Résultat :
- Adoptée
Adoption à l’étape du rapport du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
- Pour:
- 172
- Contre:
- 116
- Pairés:
- 0
- Total:
- 288
Vote 173 — mardi 6 décembre 2016
- Résultat :
- Adoptée
3e lecture et adoption du projet de loi C-29, Loi no 2 portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 22 mars 2016 et mettant en oeuvre d'autres mesures
- Pour:
- 168
- Contre:
- 129
- Pairés:
- 0
- Total:
- 297
Sénat
Pour voir la liste complète des votes par appel nominal qui ont eu lieu au Sénat, veuillez vous reporter à la page des votes du site Web du Sénat du Canada.Décisions et déclarations de la présidence
Il n'y a actuellement aucune décision ni déclaration de la présidence.
Discours importants à la deuxième lecture
Chambre des communes
Date du discours | Discours | Député |
---|---|---|
vendredi 28 octobre 2016 | Discours du parrain(Séance 100) | Marie-Claude Bibeau (Libéral) |
vendredi 28 octobre 2016 | Discours en réponse(Séance 100) | Gérard Deltell (Conservateur) |
vendredi 28 octobre 2016 | Discours en réponse(Séance 100) | Guy Caron (NPD) |
Sénat
Date du discours | Discours | Sénateur |
---|---|---|
jeudi 8 décembre 2016 | Discours du parrain(Séance 85) | Peter Harder (Indépendant) |
À propos
Résumé législatif
Un résumé législatif du projet de loi est disponible auprès de la Bibliothèque du Parlement.
Projets de loi similaires
Aucun projet de loi similaire n’a été présenté au cours des sessions ou législatures précédentes
Renseignements des ministères
Communiqués de presse
Pour en savoir plus sur ce projet de loi
De la Bibliothèque du Parlement
Les publications de recherche de la Bibliothèque du Parlement offrent de l’information et des analyses non partisanes, fiables et opportunes sur des enjeux actuels et émergents, des lois et des sujets importants de politique publique.
Lectures complémentaires
Bill C-29 : mission impossible?.
Bradley Crawford.
Canadian Business Law Journal, 60(1):61-93