Passer au contenu

Projet de loi C-327

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

PDF

C-327

First Session, Thirty-eighth Parliament,
53-54 Elizabeth II, 2004-2005

 

C-327

Première session, trente-huitième législature,
53-54 Elizabeth II, 2004-2005

house of Commons OF CANADA

 

chambre des communes DU CANADA

BILL C-327

 

PROJET DE LOI C-327

An Act to amend the Criminal Code (bail for persons charged with violent offences), the Extradition Act and the Youth Criminal Justice Act

 

Loi modifiant le Code criminel (caution des personnes accusées d’infractions avec violence), la Loi sur l’extradition et la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents

First reading, February 11, 2005

 

Première lecture le 11 février 2005


Summary

Sommaire

This enactment repeals section 522 of the Criminal Code to remove the power of a judge of a superior court of criminal jurisdiction to grant interim release to a person accused of one of the very serious offences listed in section 469. These offences are:

(a) an offence under any of the following sections:

(i) section 47 (treason),

(ii) section 49 (alarming Her Majesty),

(iii) section 51 (intimidating Parliament or a legislature),

(iv) section 53 (inciting to mutiny),

(v) section 61 (seditious offences),

(vi) section 74 (piracy),

(vii) section 75 (piratical acts), or

(viii) section 235 (murder);

(b) the offence of being an accessory after the fact to high treason or treason or murder;

(c) an offence under section 119 (bribery) by the holder of a judicial office;

(d) an offence under any of sections 4 to 7 of the Crimes Against Humanity and War Crimes Act;

(e) the offence of attempting to commit any offence mentioned in subparagraphs (a)(i) to (vii); or

(f) the offence of conspiring to commit any offence mentioned in paragraph (a).

 

Le texte abroge l’article 522 du Code criminel, ce qui a pour effet d’enlever aux juges des cours supérieures de juridiction criminelle le pouvoir d’accorder une mise en liberté provisoire aux prévenus accusés de l’une des infractions très graves mentionnées à l’article 469. Ces infractions sont :

a) une infraction visée par l’un des articles suivants :

(i) l’article 47 (trahison),

(ii) l’article 49 (alarmer Sa Majesté),

(iii) l’article 51 (intimider le Parlement ou une législature),

(iv) l’article 53 (incitation à la mutinerie),

(v) l’article 61 (infractions séditieuses),

(vi) l’article 74 (piraterie),

(vii) l’article 75 (actes de piraterie),

(viii) l’article 235 (meurtre);

b) l’infraction d’être complice après le fait d’une haute trahison, d’une trahison ou d’un meurtre;

c) une infraction aux termes de l’article 119 (corruption) par le détenteur de fonctions judiciaires;

d) une infraction visée à l’un des articles 4 à 7 de la Loi sur les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre;

e) l’infraction de tentative de commettre une infraction mentionnée aux sous-alinéas a)(i) à (vii);

f) l’infraction de comploter en vue de commettre une infraction mentionnée à l’alinéa a).

The enactment also prohibits the interim release of a person accused of an offence under section 264 (criminal harassment), 272 (sexual assault with a weapon, threats to a third party or causing bodily harm) or 273 (aggravated sexual assault), if there is direct evidence of identification. It provides that, if an application for the interim release of such a person is brought before a justice, and the justice is satisfied that there is credible or trustworthy evidence of identification of the accused by a victim or witness, the application shall be refused.

Le texte interdit également la mise en liberté provisoire des prévenus accusés d’une infraction mentionnée aux articles 264 (harcèlement criminel), 272 (agression sexuelle armée, menaces à une tierce personne ou infliction de lésions corporelles) ou 273 (agression sexuelle grave), s’il existe une preuve d’identification directe. Le juge de paix saisi de la demande de mise en liberté provisoire d’un détenu doit la rejeter s’il est convaincu de l’existence d’une preuve crédible ou digne de foi, émanant d’une victime ou d’un témoin, qui identifie le prévenu.

These amendments are contained in sections 5 and 6 of the enactment. The remaining sections contain consequential amendments to the Criminal Code and remove references to the process referred to in section 522, which is repealed.

Ces modifications sont contenues aux articles 5 et 6 du texte. Les autres articles apportent des modifications corrélatives au Code criminel et éliminent les renvois au processus décrit à l’article 522, qui est abrogé.

The enactment also makes related amendments to the Extradition Act and the Youth Criminal Justice Act.

 Finalement, le texte apporte des modifications connexes à la Loi sur l’extradition et à la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents.

 

1st Session, 38th Parliament,

53-54 Elizabeth II, 2004-2005

House of Commons of Canada

Bill C-327

 

1re session, 38e législature,

53-54 Elizabeth II, 2004-2005

Chambre des communes du Canada

Projet de loi C-327

 

 

 

An Act to amend the Criminal Code (bail for persons charged with violent offences), the Extradition Act and the Youth Criminal Justice Act

 

Loi modifiant le Code criminel (caution des personnes accusées d’infractions avec violence), la Loi sur l’extradition et la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents

 

 

 

Her Majesty, by and with the advice and consent of the Senate and House of Commons of Canada, enacts as follows:

 

Sa Majesté, sur l’avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte :

 

 

R.S., c. C-46

criminal code

 

code criminel

 

L.R., ch. C-46

 

1. The portion of subsection 145(3) of the Criminal Code before paragraph (a) is replaced by the following:

 

1. Le passage du paragraphe 145(3) du Code criminel suivant l’alinéa b) est rem-placé par ce qui suit :

 

 

Failure to comply with condition of undertaking or recognizance

(3) Every person who is at large on an undertaking or recognizance given to or entered into before a justice or judge and is bound to comply with a condition of that undertaking or recognizance directed by a justice or judge, and every person who is bound to comply with a direction ordered under subsection 515(12), and who fails, without lawful excuse, the proof of which lies on that person, to comply with that condition or direction, is guilty of

 

quiconque, étant en liberté sur sa promesse remise ou son engagement contracté devant un juge de paix ou un juge et étant tenu de se conformer à une condition de cette promesse ou de cet engagement fixée par un juge de paix ou un juge, ou étant tenu de se conformer à une ordonnance prise en vertu du paragraphe 515(12), omet, sans excuse légitime, dont la preuve lui incombe, de se conformer à cette condition ou ordonnance.

 

 

 

2. The portion of subsection 499(1) of the Act before paragraph (a) is replaced by the following:

 

2. Le passage du paragraphe 499(1) de la même loi précédant l’alinéa a) est remplacé par ce qui suit :

 

 

Release from custody by officer in charge where arrest made with warrant

499. (1) Where a person who has been arrested with a warrant by a peace officer is taken into custody for an offence other than one listed in section 469, the officer in charge may, if the warrant has been endorsed by a justice under subsection 507(6),

 

499. (1) Le fonctionnaire responsable peut, lorsqu’une personne a été mise sous garde après avoir été arrêtée par un agent de la paix pour une infraction autre que l’une de celles mentionnées à l’article 469 aux termes d’un mandat visé par un juge de paix conformément au paragraphe 507(6) :

 

Mise en
liberté par un fonctionnaire responsable lorsque l’arrestation a été faite aux termes d’un mandat

 

3. Subsection 503(2) of the Act is replaced by the following:

 

3. Le paragraphe 503(2) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Conditional release

(2) If a peace officer or an officer in charge is satisfied that a person described in subsection (1) should be released from custody conditionally, the officer may, unless the person is detained in custody for an offence listed in section 469, release that person on the person’s giving a promise to appear or entering into a recognizance in accordance with paragraphs 498(1)(b) to (d) and subsection (2.1).

 

(2) L’agent de la paix ou le fonctionnaire responsable, convaincu de la nécessité de cette mesure, peut mettre en liberté conditionnelle, conformément au paragraphe (2.1) et aux alinéas 498(1)b) à d), une personne visée au paragraphe (1), à moins qu’elle ne soit détenue sous garde pour avoir commis une infraction mentionnée à l’article 469.

 

Libération conditionnelle

 

4. Subsection 507(6) of the Act is replaced by the following:

 

4. Le paragraphe 507(6) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Endorsement of warrant by justice

(6) A justice who issues a warrant under this section or section 508 or 512 may, unless the offence is one listed in section 469, authorize the release of the accused pursuant to section 499 by making an endorsement on the warrant in Form 29.

 

(6) Le juge de paix qui décerne un mandat en vertu du présent article ou des articles 508 ou 512 peut, sauf si l’infraction est une de celles mentionnées à l’article 469, autoriser la mise en liberté du prévenu en application de l’article 499 en inscrivant sur le mandat un visa selon la formule 29.

 

Visa du mandat par le juge de paix

 

5. Subsection 515(1) of the Act is replaced by the following:

 

5. Le paragraphe 515(1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Order of release

515. (1) Subject to this section, where an accused who is charged with an offence other than

(a) an offence listed in section 469, or 

(b) an offence under section 264, 272 or 273 where the court is satisfied that a person who was the victim of or a witness to the alleged offence has made a statement under oath or by solemn affirmation identifying the accused as the person who committed the offence and the justice, after inquiry made or evidence presented pursuant to subsection 518(1), is satisfied that the statement is credible or trustworthy in the circumstances

is taken before a justice, the justice shall, unless a plea of guilty by the accused is accepted, order, in respect of that offence, that the accused be released on his giving an undertaking without conditions, unless the prosecutor, having been given a reasonable opportunity to do so, shows cause, in respect of that offence, why the detention of the accused in custody is justified or why an order under any other provision of this section should be made and where the justice makes an order under any other provision of this section, the order shall refer only to the particular offence for which the accused was taken before the justice.

 

515. (1) Sous réserve des autres dispositions du présent article, lorsqu’un prévenu inculpé d’une infraction autre qu’une infraction visée aux alinéas a) ou b) est conduit devant un juge de paix, celui-ci doit, sauf si un plaidoyer de culpabilité du prévenu est accepté, ordonner que le prévenu soit mis en liberté à l’égard de cette infraction, pourvu qu’il remette une promesse sans condition, à moins que le poursuivant, ayant eu la possibilité de le faire, ne fasse valoir à l’égard de cette infraction des motifs justifiant la détention du prévenu sous garde ou des motifs justifiant de rendre une ordonnance aux termes de toute autre disposi-tion du présent article et, lorsque le juge de paix rend une ordonnance en vertu d’une autre disposition du présent article, l’ordonnance ne peut se rapporter qu’à l’infraction au sujet de laquelle le prévenu a été conduit devant le juge de paix :

a) une infraction mentionnée à l’article 469;

b) une infraction visée aux articles 264, 272 ou 273, lorsque le tribunal est convaincu qu’une victime ou un témoin de l’infraction reprochée a, au moyen d’une déclaration sous serment ou sous affirmation solennelle, identifié le prévenu comme étant l’auteur de l’infraction, et que le juge de paix, après avoir fait une enquête ou reçu une preuve conformément au paragraphe 518(1), est convaincu que la déclaration est crédible ou digne de foi dans les circonstances.  

 

Mise en liberté sur remise d’une promesse

Cases where no interim release

(1.1) If an accused is charged with an offence referred to in paragraph (1)(a) or with an offence referred to in paragraph (1)(b) where the circumstances mentioned in that paragraph apply, no court, judge or justice may release the accused before or after the accused has been ordered to stand trial.

 

(1.1) Lorsqu’un prévenu est inculpé d’une infraction visée aux alinéas (1)a) ou b) et que, dans ce dernier cas, les circonstances qui y sont mentionnées s’appliquent, aucun tribunal, juge ou juge de paix ne peut mettre le prévenu en liberté avant ou après le renvoi aux fins de procès.

 

Mise en liberté provisoire interdite

 

6. Section 522 of the Act is repealed.

 

6. L’article 522 de la même loi est abrogé.

 

 

 

7. Subsection 523(1) of the Act is replaced by the following:

 

7. Le paragraphe 523(1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Period for which appearance notice, etc., continues in force

523. (1) Where an accused, in respect of an offence with which he is charged, has not been taken into custody or has been released from custody under or by virtue of any provision of this Part, the appearance notice, promise to appear, summons, undertaking or recognizance issued to, given or entered into by the accused continues in force, subject to its terms, and applies in respect of any new information charging the same offence or an included offence that was received after the appearance notice, promise to appear, summons, undertaking or recognizance was issued, given or entered into, until his trial is completed, and where the accused is, at his trial, determined to be guilty of the offence, until a sentence within the meaning of section 673 is imposed on the accused unless, at the time the accused is determined to be guilty, the court, judge or justice orders that the accused be taken into custody pending such sentence.

 

523. (1) Lorsqu’un prévenu, à l’égard d’une infraction dont il est inculpé, n’a pas été mis sous garde ou a été mis en liberté aux termes d’une disposition de la présente partie, la sommation ou la citation à comparaître qui lui a été délivrée, la promesse de comparaître ou la promesse qu’il a remise, ou l’engagement qu’il a contracté, demeure en vigueur selon ses termes et s’applique à l’égard d’une nouvelle dénonciation lui imputant la même infraction ou une infraction incluse qui a été reçue après que la sommation ou la citation à comparaître lui a été délivrée, que la promesse de comparaître ou la promesse a été remise, ou que l’engagement a été contracté, tant que son procès n’a pas pris fin et que, s’il est déclaré coupable à son procès, sa peine au sens de l’article 673 n’a pas été prononcée, à moins que, au moment où sa culpabilité est dé-terminée, le tribunal, le juge ou le juge de paix n’ordonne que le prévenu soit mis sous garde en attendant le prononcé de la peine.

 

Période de validité de la citation à comparaître,
etc.

 

8. (1) Subsections 524(3) to (7) of the Act are replaced by the following:

 

8. (1) Les paragraphes 524(3) à (7) de la même loi sont remplacés par ce qui suit :

 

 

Hearing

(3) Where an accused who has been arrested with a warrant issued under subsection (1), or who has been arrested under subsection (2), is taken before a justice, the justice shall hear the prosecutor and his witnesses, if any, and the accused and his witnesses, if any.

 

(3) Lorsqu’un prévenu qui a été arrêté aux termes d’un mandat décerné en vertu du paragraphe (1), ou qui a été arrêté en vertu du paragraphe (2), est conduit devant un juge de paix, celui-ci doit entendre le poursuivant et ses témoins, le cas échéant, ainsi que le prévenu et ses témoins, le cas échéant.

 

Audition

 

(2) The portion of subsection 524(8) of the Act before paragraph (a) is replaced by the following:

 

(2) Le passage du paragraphe 524(8) de la même loi précédant l’alinéa a) est remplacé par ce qui suit :

 

 

Powers of justice after hearing

(8) Where an accused described in subsection (3) is taken before the justice and the justice finds

 

(8) Lorsqu’un prévenu visé au paragraphe (3) est conduit devant le juge de paix et que celui-ci conclut, selon le cas :

 

Pouvoirs du juge de paix après l’audition

 

(3) Subsection 524(12) of the Act is replaced by the following:

 

(3) Le paragraphe 524(12) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Provisions applicable to proceedings under this section

(12) The provisions of sections 517, 518 and 519 apply, with such modifications as the circumstances require, in respect of any proceedings under this section.

 

(12) Les articles 517, 518 et 519 s’appliquent, compte tenu des adaptations nécessaires, à toute procédure engagée en vertu du présent article.

 

Dispositions applicables aux procédures en vertu du présent article

 

9. Subsection 672.16(3) of the Act is replaced by the following:

 

9. Le paragraphe 672.16(3) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Presumption of custody in certain circumstances

(3) An accused who is charged with an offence described in any of paragraphs 515(6)(a) to (d) in the circumstances described in that paragraph shall be detained in custody pursuant to an assessment order, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that paragraph.

 

(3) L’accusé doit être détenu en conformité avec une ordonnance d’évaluation dans les cas et sous réserve des conditions énumérés au paragraphe 515(6), sauf s’il démontre que sa détention n’est pas justifiée aux termes de ce paragraphe.

 

Détention obligatoire

 

10. Subsection 679(7.1) of the Act is replaced by the following:

 

10. Le paragraphe 679(7.1) de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

Release or detention pending new trial or new hearing

(7.1) Where, with respect to any person, the court of appeal or the Supreme Court of Canada orders a new trial, section 515 applies to the release or detention of that person pending the new trial or new hearing as though that person were charged with the offence for the first time, except that the powers of a justice under section 515 are exercised by a judge of the court of appeal.

 

(7.1) Lorsque la cour d’appel ou la Cour suprême du Canada ordonne un nouveau procès, le régime de mise en liberté ou de détention provisoire prévu par l’article 515 s’applique à la personne en cause comme si elle était accusée pour la première fois, et le juge de la cour d’appel dispose pour l’appliquer des pouvoirs conférés au juge de paix par cet article.

 

Mise en liberté ou détention en attendant le nouveau procès ou la nouvelle audition

 

11. The portion of subsection 680(1) of the Act before paragraph (a) is replaced by the following:

 

11. Le passage du paragraphe 680(1) de la même loi précédant l’alinéa a) est remplacé par ce qui suit :

 

 

Review by court of appeal

680. (1) A decision made by a judge under subsection 524(4) or (5) or a decision made by a judge of the court of appeal under section 261 or 679 may, on the direction of the chief justice or acting chief justice of the court of appeal, be reviewed by that court and that court may, if it does not confirm the decision,

 

680. (1) Une décision rendue par un juge en vertu des paragraphes 524(4) ou (5) ou une décision rendue par un juge de la cour d’appel en vertu des articles 261 ou 679 peut, sur l’ordre du juge en chef ou du juge en chef suppléant de la cour d’appel, faire l’objet d’une révision par ce tribunal et celui-ci peut, s’il ne confirme pas la décision :

 

Révision par la cour d’appel

 

12. Paragraphs (d) and (e) of Form 8 of the Act are replaced by the following:

(d) the accused has contravened or was about to contravene his (promise to appear or undertaking or recognizance) and the same was cancelled, and the detention of the accused in custody is justified or seems proper in the circumstances [524(8)];

(e)  there are reasonable grounds to believe that the accused has after his release from custody on (a promise to appear or an undertaking or a recognizance) committed an indictable offence and the detention of the accused in custody is justified or seems proper in the circumstances [524(8)];

 

12. Les alinéas d) et e) de la formule 8 de la même loi sont remplacés par ce qui suit :

d) que le prévenu a violé ou était sur le point de violer (sa promesse de comparaître ou sa promesse ou son engagement) et que celui-ci (celle-ci) a été annulé(e), et que la détention du prévenu sous garde est justifiée ou semble appropriée dans les circonstances [524(8)];

e) qu’il y a des motifs raisonnables de croire que le prévenu a commis un acte criminel après sa mise en liberté sur (promesse de comparaître ou promesse ou engagement), et que la détention du prévenu sous garde est justifiée ou semble appropriée dans les circonstances [524(8)];

 

 

 

13. The portion of subsection 145(3) of the Act before paragraph (a), cited in Form 12, is replaced by the following:

 

13. Le passage du paragraphe 145(3) de la même loi suivant l’alinéa b), cité dans la formule 12, est remplacé par ce qui suit :

 

 

 

(3) Every person who is at large on an undertaking or recognizance given to or entered into before a justice or judge and is bound to comply with a condition of that undertaking or recognizance directed by a justice or judge, and every person who is bound to comply with a direction ordered under subsection 515(12), and who fails, without lawful excuse, the proof of which lies on that person, to comply with that condition or direction, is guilty of

 

quiconque, étant en liberté sur sa promesse remise ou son engagement contracté devant un juge de paix ou un juge et étant tenu de se conformer à une condition de cette promesse ou de cet engagement fixée par un juge de paix ou un juge, ou étant tenu de se conformer à une ordonnance prise en vertu du paragraphe 515(12), omet, sans excuse légitime, dont la preuve lui incombe, de se conformer à cette condition ou ordonnance. »

 

 

 

14. The paragraph of Form 29 of the Act is replaced by the following:

 

14. L’attendu de la formule 29 de la même loi est remplacé par ce qui suit :

 

 

 

Whereas this warrant is issued under section 507, 508 or 512 of the Criminal Code in respect of an offence other than an offence listed in section 469 of the Criminal Code, I hereby authorize the release of the accused pursuant to section 499 of that Act.

 

Attendu que le présent mandat est décerné en vertu des articles 507, 508 ou 512 du Code criminel, relativement à une infraction autre que l’une de celles mentionnées à l’article 469, j’autorise par les présentes la mise en liberté du prévenu en application de l’article 499 de cette loi.

 

 

 

15. Item 1 of Form 32 of the Act is replaced by the following:

1. Whereas the said ................, hereinafter called the accused, has been charged that (set out the offence in respect of which the accused has been charged);

Now, therefore, the condition of this recognizance is that if the accused attends court on .............. day, the .................. day of ........................ A.D. ..............................., at ......................... o’clock in the ................... noon and attends thereafter as required by the court in order to be dealt with according to law (or, where date and place of appearance before court are not known at the time recognizance is entered into if the accused attends at the time and place fixed by the court and attends thereafter as required by the court in order to be dealt with according to law) [515, 520, 521, 523, 524, 525, 680];

And further, if the accused (insert in Schedule of Conditions any additional conditions that are directed), the said recognizance is void, otherwise it stands in full force and effect.

 

15. L’article 1 de la formule 32 de la même loi est remplacé par ce qui suit :

1. Attendu que ledit ................, ci-après appelé le prévenu, a été inculpé d’avoir (indiquer l’infraction dont le prévenu a été inculpé);

À ces causes, le présent engagement est subordonné à la condition que si le prévenu est présent au tribunal le ................, ................ jour de ................ en l’an de grâce ........, à ............ heures, et est présent par la suite selon les exigences du tribunal, afin d’être traité selon la loi (ou, lorsque la date et le lieu de la comparution devant le tribunal ne sont pas connus au moment où l’engagement est contracté si le prévenu est présent aux temps et lieu fixés par le tribunal et est présent par la suite, selon les exigences du tribunal, afin d’être traité selon la loi) [515, 520, 521, 523, 524, 525, 680];

Et qu’en outre si le prévenu (insérer dans la Liste de conditions toutes conditions supplé-mentaires qui sont fixées), ledit engagement est nul mais qu’au cas contraire il a pleine force et plein effet.

 

 

1999, c. 18

extradition act

 

loi sur l’extradition

 

1999, ch. 18

 

16. Subparagraph 18(1)(a)(i) of the Extradition Act is replaced by the following:

(i) the person, having been given a reasonable opportunity to do so, shows cause why their detention in custody is not justified within the meaning of subsection 515(10) of the Criminal Code.

 

16. Le sous-alinéa 18(1)a)(i) de la Loi sur l’extradition est remplacé par ce qui suit :

(i) la personne, après en avoir eu la possibilité, fait valoir que cette mesure n’est pas justifiée d’après le paragraphe 515(10) du Code criminel.

 

 

2002, c. 1

youth criminal justice act

 

loi sur le système de justice pénale pour les adolescents

 

2002, ch. 1

 

17. Subsection 33(8) of the Youth Criminal Justice Act is replaced by the following:

 

17. Le paragraphe 33(8) de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents est remplacé par ce qui suit :

 

 

Interim release by youth justice court judge only

(8) If a young person against whom proceedings have been taken under this Act is charged with an offence listed in section 469 of the Criminal Code, a youth justice court judge, but no other court, judge or justice, may, before or after the young person has been ordered to stand trial, release the young person from custody if he or she, having been given a reasonable opportunity to do so, shows cause why their detention in custody is not justified within the meaning of subsection 515(10) of the Criminal Code.

 

(8)  Lorsqu’un adolescent poursuivi sous le régime de la présente loi est inculpé d’une infraction mentionnée à l’article 469 du Code criminel, seul un juge du tribunal pour adolescents, à l’exclusion de tout autre tribunal, juge ou juge de paix, peut mettre l’adolescent en liberté avant ou après le renvoi aux fins de procès si celui-ci, après en avoir eu la possibilité, démontre que sa détention sous garde n’est pas justifiée d’après le paragraphe 515(10) du Code criminel.

 

Mise en liberté provisoire par un juge du tribunal pour adolescents

Order re no communication

(8.1) A youth justice court referred to in subsection (8) who orders that a young person be detained in custody under this section may include in the order a direction that the young person abstain from communicating, directly or indirectly, with any victim, witness or other person identified in the order except in accordance with such conditions specified in the order as the judge considers necessary.

 

(8.1) Le juge du tribunal pour adolescents visé au paragraphe (8) qui ordonne la détention sous garde d’un adolescent aux termes du présent article peut, dans cette ordonnance, enjoindre à l’adolescent de s’abstenir de communiquer, directement ou indirectement, avec toute personne — victime, témoin ou autre — identifiée dans l’ordonnance, si ce n’est en conformité avec les conditions qui y sont prévues et que le juge estime nécessaires.

 

Ordonnance de s’abstenir de communiquer

Release of young person

(8.2) If the youth justice court judge does not order that the young person be detained in custody under subsection (8), the judge may order that the young person be released on giving an undertaking or entering into a recognizance described in any of paragraphs 515(2)(a) to (e) of the Criminal Code with such conditions described in subsections 515(4), (4.1) and (4.2) of the Criminal Code as the judge considers desirable.

 

(8.2) Si le juge du tribunal pour adolescent n’ordonne pas la détention sous garde de l’adolescent en application du paragraphe (8), il peut, par ordonnance, faire mettre celui-ci en liberté sur remise de la promesse ou de l’engagement visé à l’un des alinéas 515(2)a) à e) du Code criminel et à celles des conditions prévues aux paragraphes 515(4), (4.1) et (4.2) du Code criminel qu’il estime souhaitables.

 

Mise en liberté de l’adolescent

Application of sections 517, 518 and 519 of the Criminal Code

(8.3) The provisions of sections 517, 518 except subsection (2) thereof, and 519 of the Criminal Code apply with such modifications as the circumstances require in respect of a hearing under subsection (8).

 

(8.3) Les dispositions des articles 517, 518, à l’exception de son paragraphe (2), et 519 du Code criminel s’appliquent, avec les adaptations nécessaires, à l’audience visée au paragraphe (8).

 

Application des articles 517, 518 et 519 du Code criminel

Other offences

(8.4) Where a young person is charged with an offence listed in section 469 of the Criminal Code and with any other offence, a judge acting under this section may apply the provisions of this section to that other offence.

 

(8.4) Lorsqu’un adolescent est inculpé à la fois d’une infraction mentionnée à l’article 469 du Code criminel et d’une autre infraction, un juge agissant en vertu du présent article peut appliquer les dispositions de celui-ci à cette autre infraction.

 

Autre infraction

 

coordinating amendment

 

disposition de coordination

 

 

Bill C-10

 

18. If Bill C-10, introduced in the 1st Session of the 38th Parliament and entitled An Act to amend the Criminal Code (mental disorder) and to make consequential amendments to other Acts (the “other Act”), receives royal assent, then, on the later of the coming into force of subsection 7(3) of the other Act and the royal assent of this Act, the English version of subsection 672.16(3) of the Criminal code is replaced by the following:

 

  18. En cas de sanction du projet de loi
C-10, déposé au cours de la 1re session de la 38e législature et intitulé Loi modifiant le Code criminel (troubles mentaux) et modifiant d’autres lois en conséquence (appelé « autre loi » au présent article), à l’entrée en vigueur du paragraphe 7(3) de l’autre loi ou à la sanction de la présente loi, la dernière en date étant à retenir, la version anglaise du paragraphe 672.16(3) du Code criminel est remplacée par ce qui suit :

 

Projet de loi

C-10

 

Presumption of custody in certain circumstances

 

(3) An assessment order made in respect of an accused who is detained under subsection 515(6) shall order that the accused be detained in custody under the same circumstances referred to in that subsection, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that subsection.

 

(3) An assessment order made in respect of an accused who is detained under subsection 515(6) shall order that the accused be detained in custody under the same circumstances referred to in that subsection, unless the accused shows that custody is not justified under the terms of that subsection.

 

Presumption of custody in certain circumstances